|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-07-17, 11:16 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
香港的廉政公署是在不民主殖民時代設立,即港督個人令下成立,此機構聽命於港督一人,現在,好像是直接向特首負責!因其創立以來高度獨立性,廉政專員不是過去司法人員調派的才能發揮功用
我們要成立像香港的廉政公署,基本上是不可能,要經過立法院一關,哪班利委絕大部份都是牛鬼蛇神之輩,通過與香港同等肅貪功能的機構,豈非自找麻煩? 馬政府如今為了選舉,要應付民眾對司法不滿,用偷雞摸魚的法式,疊床架屋法務體系內搞個廉政署,好像對社會有交代,其實是"脫褲子放屁",到時廉政署人員收賄誰去抓他們? 扁政府時代成立特偵組,號稱組員是"檢察官中的精英",看看特偵一班,二班辦出來的案荒腔走板 個人認為不管用何形式成立廉政署,不能再用現任的檢察官或調查員調任,應該訓練新進的司法人員,再挑選道德操守及風評不錯的檢調主管帶領,法令修到廉政人員收賄15年有期徒判起跳(不得假釋) 最重要的是給他們尚方寶劍,沒有像香港一樣嚴格的財產來源不明罪,一切免談! |
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-17, 11:46 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
現今司法官的薪水是遠高於全部公務員的薪水..起因於林洋港當司法院長時，覺得司法人員的操守是皇后的貞操 所以提高待遇，因司法官的責任跟任何一個作為，都足可影響一個人或一個家庭的一生... 但顯然..皇后貞操還是抵不過人性貪婪.. 事實上個人有一個想法 除了重罪預防，也要有獎勵～～ 靈感來自於..清朝雍正皇帝的養廉銀子..以及警察開罰單抽成的制度 不管貪污、金融重大淘空案 廉政人員若因為破獲且判刑確定，可以從貪污或犯罪所得裡面獲得獎金 犯罪金額越高，所得獎金越多。 既然人性貪婪，那麼就把貪婪導向合法制度化，讓想賺錢的由廉政制度下來獲利。 但前提是破獲且判刑定讞.....避免濫訴造成冤獄。 只是..任何法令都必須經由操守跟品行最差的立委通過..無疑是請鬼開藥單 所以..講來講去都只是空話罷了～～ PS：國民黨一黨獨大時，沒有司法獨立，政治跟司法掛勾..現在要讓司法獨立跟改革 好像更難了 |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-07-18, 12:27 AM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-18, 01:14 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
要不就找些荒腔走板的怪理由來搪塞 ... 紅綠燈參考用 ... 可是迪西考駕照的時候明明上面是寫著要遵從交通號誌、標線 ... 而且交通法規明明有違反交通號誌、標線的處罰條例，怎麼可以 參考用，難道那位說紅綠燈參考用的法官要替廣大的用路人出罰單 錢囉。 ------------------------------------------------------------------ 宋朝的歷史證明怎樣怎樣 ... 迪西很想請問現在的時空是宋朝還是民國阿？ 哪該法官是宋朝的還是民國的阿？ 那所用的法條是宋朝還是民國阿？ 那麼使用的證據、證詞是宋朝的還是民國的阿？ 是想搞一的用明朝的尚方寶劍斬清朝的官（用宋朝的免死金牌來免民國的罪？） ------------------------------------------------------------------ 襲胸摸不超過 5 秒不算性侵 ... 迪西很好奇的一件事，那位說摸不超過 5 秒不算性侵的法官，要不要比照辦理，讓 路人甲、乙、丙，每人襲胸摸 4.99 秒看看，都說襲胸摸不超過 5 秒不算性侵了。 ------------------------------------------------------------------ 這幾個是迪西比較映像深刻的 ... 改天說不定有比這些還要鬼扯蛋的都會從法官的嘴裡講出來 ...  此帖於 2010-07-18 07:18 AM 被 getter 編輯. |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-07-18, 12:41 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
有一則案例是玻璃娃娃被同學抱到樓上教室上課,因當天下雨樓梯走廊太滑,不慎滑倒,連帶玻璃娃娃被摔死,死者家人不滿竟然告哪位同學"過失致死罪" 一審法官判同學過失致死罪成立,輿論大肆批評,哪位被告的同學好心沒好報... 個人認為連媒體焦點都搞錯了,判決書其中理由是指該生"不自量力"才會雙雙滑倒發生不幸,因為沒有量力而為致使悲劇發生,故過失致死罪成立... 看似合理,其實狗屁不通,何為不自量力?該名被告不是第一次幫忙抱玻璃娃娃去別的教室上課,會跌倒全因天雨路滑關係,倘若他是第一次抱人就出事,而且是抱不動,一抱就滑下來,這樣才叫不自量力,而上述的悲劇歸咎於"意外",誰能控制天氣,校方沒做好防治大雨時地下濕滑,要怪也是校方責任,好比有個人背患病家屬到醫院看病,怎料因下雨地滑在醫院門前滑倒令患病家屬摔死,請問背人的是否不自量力犯下過失致死罪?哪位同學本身也是受害者,怎能這樣就判他有罪,荒謬至極! 可幸輿論壓力太力,案件到二審逆轉判無罪,哪位同學來自單親家庭,家裡沒錢,應該不可能收買法官 -------------------------------------------------- 還有一案也是蠻神奇的 有二人忘了是什麼事爭執,其一人撂來幾人各手持武器追打受害人,在打的過程中主嫌不斷大喊"要你死",將被害人打至傷重倒地不起眾人才收手離去,苦主重傷全身多處骨折住院 事後檢方以殺人未遂起訴,豈料法官竟變更罪名,由殺人未遂改成傷害罪,理由竟是~"要你死"只不過是吶喊助威之詞,並不代表有殺人意圖... 此帖於 2010-07-18 02:14 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-18, 02:25 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
看了最新的新聞:
http://tw.news.yahoo.com/article/url...7/8/29fnf.html 節錄重點： 法務部端上的草案，廉政署隸屬法務部，成員有政風人員跟調查人員，政風人員派駐各機關，不具調查權，但調查人員相當司法警察，在政府內部當「糾察隊」，可以接受檢察官辦案。 果然跟我想的一樣，從既有人力抽調配，然後由檢察署檢察官指揮。 這充忙上陣的廉政署，是研議許久或者現在應急的？ 權責劃分是否明確？ 經立院三讀充忙通過，或許很快，但等到出了問題，要修法就麻煩了 先來個烏鴉嘴預測好了 日後可能會因為調查權屬不一致，調查局破獲應屬廉政署管轄案件，結果法院不理 然後又過了移管期限，然後全案又不了了之了..  |
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-07-19, 02:02 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
我也看衰這所謂的廉正公署....
因為台灣的利委是社會最大亂源，他們不會搬石頭砸自己腳，其次 那票司法惡棍沒處理掉從原有單位抽掉人力也同樣受污染... 必須砍掉重練....培養一批新的廉正人員，然後給予尚方寶劍(法律) 來發揮作用...在老蔣時代威權體制下比較有可能，現在講民主不太可能 有所謂的獨立運作.. |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
