2010-08-02, 11:24 AM
|
#7 (permalink)
|
長老會員
|
引用:
作者: mini
台灣的司法老早不用再去講 司法是否獨立
而該討論如何建立類似
陪審團制度的解決之道 (N法官與陪審以票數決定 是否接納檢察官建請之刑責)
(法官是可以視案情加減刑責,但不該視檢察官之建請 於無物
現在的地步已到達任意妄為的地步)
可悲的是
台灣有閒去當陪審的人
通常都是極可能有問題的人 (也就是不適任者,比如廢死或有錢人)
所以無法如法炮製國外的陪審人制度
|
有一部日劇叫做魔女的審判
裡面就有日本方面的陪審制度
陪審員是隨機選出的
各行各業都有可能被挑選中
有公權力介入,讓這些陪審員來合議審判
用一般民眾的觀感去審判這件案
比較不會出現有問題的人(不適任)去做陪審員
|
__________________
幸福背後要付出的代價是非常非常大的
但人們往往只看到幸福的假象
卻沒想著該付出的努力代價
本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃
我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
|
|
送花文章: 37553,
收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
|