引用:
作者: elna
不對，我想是因為大家還有所謂的良知
我認為倚老賣老這句話是年輕人的傲慢
你做錯了事，人家當然講你
不想被倚老賣老，就應該自重
自甘下流的傢伙就該有人倚老賣老讓他覺醒
裝作沒看到不是善良是鄉愿，因為沒種不敢出聲維護正義
表面的平和不是祥和，是鴕鳥心態
請看清楚人家是國外回來的
會要求年輕人讓座，是因為他以往的生活經驗，讓座是理所當然
這樣就叫倚老賣老，乾脆以後我們台灣人去國外打拼都不要回來，死在外國算了，免得回國還被當垃圾
|
這件事情好像在網路上討論出現有些兩極意見
年青輩指責老翁倚老賣老(言下之意他被打是活該?)
不管是否國外回台的華僑,博愛座的設立是業者定的"道德遊戲規則",中文字寫得很清楚讓位給有需要人士
問題是沒人坐的時候,誰都可以坐,看到老人家或孕婦等...馬上起來讓位,不是理所當然嗎?
本來哪位清大學生就該"主動"讓位,等人家開口就已經有問題
我不認為老先生何錯之有?
誰家沒父母?沒祖父母?
哪位老翁倘若是自己家人,難道想要坐博愛座都不對嗎?看新聞老翁是去醫院看完病後上車,後來被打又回到醫院去治理傷勢
ps:正因社會病得不輕,公民道德教育敗壞,才會有博愛座這種東西出現,如李敖大師所言,社會會出孝子是因為不孝的人太多,才彰顯孝子的存在,孝順不是天經地義嗎?如今沒有愛心的人是社會的主流,博愛座也因此而生!