|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-09-06, 10:14 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
聽說這個余文很好命，關完出來又回鍋當公務員 ？？
真的？ 假的？ 還有人說公務人員，只要背叛有貪污、詐欺、圖利 ... 罪 日後不得在任公務人員，有這樣的規定嗎？ 此帖於 2010-09-06 10:41 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-09-06, 10:56 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
他現在被假釋出來在北市府兵役處上班。 參考網址： http://www.libertytimes.com.tw/2009/...1/today-p1.htm 公務員犯貪污治罪條例判刑確定後不得再認公務員，即使很厲害再考上一樣不得分發。 他所犯的是偽造文書，非屬貪污治罪條例範圍，所以只要機關願意錄取他，一樣可以再任公 務員。 他沒貪到半毛錢，圖利的對象是市長，現在的總統。 比較耐人尋味的是因他拿發票假核銷的機要費，馬總統是否有繳回國庫？ 另外人事行政局有行政命令函知各公務機關，公務員職缺出缺，除報考試缺，亦可公開徵選其他機關在職公務員商調。 商調以在職公務員為主，任用非在職公務員，機關需擬具必須跟強烈之理由報上級機關同意後方可任用非現職公務員。 余文兵在兵役處這一個職缺，北市兵役處是公開徵選並有其他人一同應徵，最後錄取他，事實上必須比錄取其他人做更多行政作業。 他的能力是否值機關這樣大費周章錄取他？ 這些用人程序都是合法，但整體事件發展來看，實在很難令人相信這不是補償他犧牲的做法。  反正綠營打擊的焦點是馬，這話題打過了，追打代罪羔羊亦無意義，民眾跟媒體也不了了之。 |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-09-06, 12:32 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
針對主題回應
先給大家看一下政府公共工程品質最高榮耀：公共工程金質獎。 至今已經辦理9屆，今年是第10屆。 大家猜猜，得獎最多的公務機關是哪一個？ 得獎最多的主辦機關：臺北市政府工務局新建工程處、內政部營建署。 特優最多的主辦機關：臺北市政府工務局新建工程處 網址：http://www.pcc.gov.tw/epaper/9909/pretty_top.htm 歷屆得獎名單：http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfro...ex.do?site=002 這是諷刺嗎？ 臺北市政府「新生高架橋改建工程 」專案調查報告 http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xIte...5158&mp=100001 陸、相關人員訪詢所得： 本案經審視相關卷證後，發現多項疑義待釐清，本處遂於99年8月31日起陸續訪詢相關人員及採購稽核小組委員等14人，發現本案疑點如下： 一、承辦科長等要求以3家廠商報價平均值調整單價。 二、簽辦過程中承辦科長等有急於催辦之情形。 三、新生高架工程相較於中山二橋部分項目確實偏離市場行情。 四、陳前科長、章前總工程司及黃前處長等人針對單價編列細節均無法清楚交代。 五、昭淩公司與維護科人員針對預算編列過程說法有異。 預算低，工程標不出去，執行不利，要被處分。 發包那麼多次，還不催辦，不然是怎樣？慢慢辦喔？ 一件10幾億的工程，市府又不只這一件工程，如何要人一一交代清楚編列預算過程？ 程序有違一般正常程序，這一種事隨便在台灣哪各地方政府都找的到。 真正要照程序來，會來會去，簽會一堆，總整意見..公文旅行是怎麼來呀～～ 在我看來這科長真的很敢當，為了上層選舉壓力不得不趕辦 除非找到對價，要不然，沒有對價，可能就剩行政疏失。 臺灣民粹主義已經讓這案模糊焦點 市長在此做切割，也可以理解。 總之全案已進入司法程序，現在都是政治語言較多。 個人推測選舉過後，此案大概就會不了了之了。 此帖於 2010-09-06 12:48 PM 被 fishiii 編輯. |
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-09-07, 11:16 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他們也要績效..抓公務員是大補帖..比抓槍擊犯、詐騙案安全多了 這一種金額龐大的案子檢調系統都會放線監控啦～ ..如有弊案..就算民代、媒體不爆料..馬上會搜索 記得中研院院士陳垣崇涉嫌圖利遭約談及搜索案嗎？ 是民代爆料的嗎？還是媒體爆料的？ 中研院弊案是檢調系統發動搜索後爆發的新聞.. PS: 個人認為中研院弊案最後不會有罪..因為涉案院士是國際知名專家..而且放棄美國高薪跟龐大商機回國服務..要賺錢在美國可以賺更多亦不用如此複雜犯案..只是台灣政府採購惡法..很容易讓人踩到地雷 現在新生高架案經台北市政府移北檢調查.. 個人推測在年底選舉未完成之前..應不會有調查結果 避免被質疑影響選舉.. 至於是不是有弊案 由媒體得到的訊息都不夠客觀跟正確。 但有一點需說明 政府採購採公開招標最低價得標 事實上只看工程總價 民代跟媒體所報..投標廠商單價報價不合理等等 事實上..標單的報價一點意義也沒有 因為得標後的契約單價是由公務機關預算書工項單價依得標標價比去折減 舉例說明： 工程預算1100萬 工程底價1000萬 某投標廠商投標800萬得標..標價比就是800/1000=0.8 那麼廠商契約工項單價是由工程預算裡面的單價*0.8.. 簡而言之 種一棵樹工程預算1000元..廠商就算報價1萬元 簽約的單價是1000*0.8元...800元而已～～ 今天有爭議的地方是顧問公司編列預算過高..遠高於市價 而且因為流標多次依據廠商報價來提高預算 這是令人懷疑有圖利的地方 |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
混合模式
