引用:
作者: getter
這種問題從老國民黨時代就已經是不用說得秘密了 ...
因此當時還會有『你不知道法院是國民黨開的』這句話 ...
當第一次政黨輪替，阿扁執政，人民就是看上的就阿扁當
台北市長時改革與整頓的魄力，希望能好好的把行政、司法
的各種弊病給改革與整頓 ...，結果呢 ...
這個阿扁令人失望了，沒做多少，凡而是 ...
現在有人也要步入阿扁的後塵了 ...
該不會只要一座上那個位置之後就會自動的變成腦殘、白目了吧
|
法院是執政黨開的至今應該修正為"法院是為有錢人而開的"
前任和現任總統都是學法律,司法改革這一項理應是他們的'強項",可惜一位貪婪把司法當成工具,另一位是'腦殘",自己覺得特別費案證詞被檢察官修改憤而提告,怎知檢方不起訴簽結,他的律師不服向法院自訴....結果...又被駁回,一切尊重司法?等於承認檢方以不實筆錄起訴是'可以的",哪小老百姓怎麼辦?
我們不禁問,你身為總統自己的司法案件被打回票,之後....做了什麼?修了什麼法,如何提升檢方或法官的素質?還有的是,一堆特別費案至今沒有下文,被起訴的在法院中拖拖拉拉,沒被起訴的案件還躺在特偵組內,我記得新總長黃世銘人事任命權審查時有立委問到,他說會去了解一下為什麼一堆特別費案沒下文....如今半年多了,答案呢?
打從李登輝時代就喊司法改革,至今歷經第四任總統,改個屁?提名的司法院長是當爽的?啥事都沒做!司法院長有任期保障不知還怕什麼?
期望哪群"利委"會自發性修改'法官法"?基本上是不何能的任務
正如之前假釋出來的柯賜海,他只有一句話是說得對,他嗆馬英九,現今台灣的司法你不去用心整頓一下,等你下台後莫名其妙被下任挖到你犯了什麼小錯隨時可以被關進大牢去