|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-09-14, 05:12 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
前任和現任總統都是學法律,司法改革這一項理應是他們的'強項",可惜一位貪婪把司法當成工具,另一位是'腦殘",自己覺得特別費案證詞被檢察官修改憤而提告,怎知檢方不起訴簽結,他的律師不服向法院自訴....結果...又被駁回,一切尊重司法?等於承認檢方以不實筆錄起訴是'可以的",哪小老百姓怎麼辦? 我們不禁問,你身為總統自己的司法案件被打回票,之後....做了什麼?修了什麼法,如何提升檢方或法官的素質?還有的是,一堆特別費案至今沒有下文,被起訴的在法院中拖拖拉拉,沒被起訴的案件還躺在特偵組內,我記得新總長黃世銘人事任命權審查時有立委問到,他說會去了解一下為什麼一堆特別費案沒下文....如今半年多了,答案呢? 打從李登輝時代就喊司法改革,至今歷經第四任總統,改個屁?提名的司法院長是當爽的?啥事都沒做!司法院長有任期保障不知還怕什麼? 期望哪群"利委"會自發性修改'法官法"?基本上是不何能的任務 正如之前假釋出來的柯賜海,他只有一句話是說得對,他嗆馬英九,現今台灣的司法你不去用心整頓一下,等你下台後莫名其妙被下任挖到你犯了什麼小錯隨時可以被關進大牢去 |
|
|
送花文章: 204,
|
樹形模式