2010-09-21, 08:22 PM | #1 |
版區管理員
|
討論 - 液晶螢幕與筆電螢幕販售似乎都沒在標示面板種類嗎?
-------------------- 閱讀本主題的最佳解答 -------------------- 放眼看各大網路或實體店面 3C 賣場,他們販售液晶螢幕與筆電的目錄或文宣似乎都沒在標示面板種類。而面板種類不是分為:IPS、PVA、MVA 與 TN 面板嗎?為什麼不標示呢?還是國內賣的幾乎都是最低廉的 TN 面板呢? |
__________________ 台灣免費綠色免安裝軟體及專業的軟體中文化下載網站 - 中文化天地網, 專門提供可攜式綠色免安裝軟體、軟體中文化下載, 所提供的中文化軟體大多為「丹楓」個人所中文化且大多免費。 網址:http://zhtwnet.com |
|
送花文章: 3146,
|
2010-09-21, 09:06 PM | #2 (permalink) |
管理版主
|
我想是因為大部分人不懂那些東西 (所以講也是白講)
一般人稍微懂得的就是 掛上誰做的、對比、反應時間、自動場景 ...等等 又比如現在不就常打LED螢幕說詞嗎 但LED有整套(LED點距結構) 與半套(只是把燈管換成LED) 但他會說嗎? 其中一個原因不外呼就是幾個人知 何必自己拆台 而面板種類是因為每種製程都會有能達到的水準(比如反應時間、視角、顏色...) 所以規格有時也多少可以反應出些資訊 再不然就去該官網看看有無資訊 不過TN面板也有級別吧 一分$一分貨 萬元以下就不要對面板有太多的遐想了 |
送花文章: 2013,
|
2010-09-22, 02:27 PM | #4 (permalink) | |
版區管理員
|
引用:
A 大,能否請教一下,從顯示畫素就能判別出是啥面板嗎? |
|
送花文章: 3146,
|
2010-09-23, 11:20 PM | #9 (permalink) |
長老會員
|
友達有生產非TN,友達的MVA面板在市場上算是名氣響亮,但大概沒啥訂單或者利潤不好吧,所以電腦用還是以TN為主 不過最近BenQ推出VA LED的機子,聽說就是友達的新面板 IPS與VA的液晶原理不一樣,google一下其實可以讀到不少資料,要說哪種比較好並非絕對,像大多數人可能會同意IPS顏色可以比較準(接近真實),但卻不像VA黑得那麼黑(對比比較好) 不過除了面板特性與面板廠商的技術品質外,機子的製造商是否會用心調校也會關係機子的水準與價格高低,像是EIZO、NEC...等,機子都不便宜,以各種專業領域使用為主,而同尺寸的IPS或VA由DELL或HP所出產的機子,價格就相對便宜(當然比起一般的TN還是算貴的啦) 以小弟觀察,這幾年新台幣1萬元上下的,大概都可算主流玩家級(同樣價格可是尺寸越流行越大);6000~8000元是追求C/P值最愛;6000以下大多是省錢一族、撿便宜、能用就好的入門級;2萬元以上則大概是熱血玩家等級才會涉獵的好物;3、4萬元以上屬於使用傳說神兵的少數人(相對於多數人而言)、專業人員或雅痞一族 至於尺寸幾乎每年一變,去看看各大網購1萬元左右的規格就可以知道現在流行多大尺寸或哪種噱頭規格(例如LED),不過當主流尺寸大到一定程度後(例如27吋),或許會流行別的也說不定(從尺寸轉戰別的規格) |
__________________ 的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
|
送花文章: 127322,
|
2010-09-24, 09:22 AM | #11 (permalink) |
長老會員
|
以前公司有短暫做過液晶螢幕...
市售的話.. 以TN還是為大宗... 因為在價格上..比較有競爭的優勢... 而大多的液晶螢幕很少標有是何種面板種類... 說穿了.. 消費者也不太懂... 除了針對玩家級和專業人士 (不過畢竟還算少數) 而TN的面板分級制度就不外乎如Mini板主所言.. 以A.B.C 來區別... 面板的區別等級方式為 亮點..但國際上並沒有硬性規定.. 所以各國的分級都不太相同... 以下我引用文章 來源 ======================================================== 液晶面板的等級 液晶面板按照品質可以分為A、B、C三個等級,其等級區分的依據便是壞點數量的多少。 但國際上並沒有相關的硬性規定,所以各個國家地區的等級標準也不盡相同。 通常情況下,液晶面板的壞點數量在5個以內便是A級, 壞點數量多於5個而少於10個便屬於B級, 壞點數量在10個以上則屬於C級面板。 原則上A級面板最適合於顯示器的生產製造, 但液晶面板生產出B級面板也是不可避免的事情,所以這類B級面板也大多會被雜牌顯示器廠商所消化。 而C級面板則完全不適合顯示器的生產製造,大多被切割成小面積的液晶面板應用於其他領域。 但也有極少數液晶顯示器生產廠商會採用C級面板,在兩三年前就曾出現過低價劣質液晶顯示器擾亂市場的風波。 當然除了在壞點數量的多少以外, B級和C級面板在其他方面的表現也無法與A級面板相比。 與A級面板相比,B級和C級面板的亮度相對不均勻、色彩飽和度相對不足、圖像色彩還原能力較差、外觀甚至有可能存在損傷。 除了利用專業的儀器來判定液晶面板的級別,消費者還可以利用肉眼進行直觀的辨別。 最好利用已知的A級面板進行對比,B級和C級面板立刻會現出原形。 另外,面板廠商還將A級面板分為A++、A+、A這三個階梯,最優品質的液晶面板適合於對顯示品質要求更高的消費者。 一般情況下,A級面板的暗點數量少於3個、亮點數量也少於3個,而亮點與壞點的總和則少於5個; A+級面板的暗點數量少於3個,並且整個顯示幕沒有亮點,壞點數量則少於3個; A++級面板既沒有亮點也不存在暗點,壞點數量為0。 少數液晶顯示器廠商宣稱自己的顯示器產品沒有亮點,其液晶顯示器所採用的便是A+級面板。 ========================================================================= 希望對需要的人有些幫助... |
__________________ 微風驟然已遠離,笑容仍中引輕狂 可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人 以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ======================= 微風輕狂 個人創作誌 |
|
送花文章: 7550,
|
2010-09-27, 12:15 AM | #12 (permalink) |
註冊會員
|
有一篇26頁的文章:
http://financenews.sina.com/h/2007-0...51343243.shtml 可以參考參考看看~對各廠牌的液晶寫的還蠻詳細的 還有這一個網站, http://www.flatpanelshd.com/panels.php 是可以直接查詢面板的種類 個人的經驗,現在要買液晶,價錢高的才有保亮點, 除了挑面板外,萬一花七八千塊買一台沒保亮點的, 回家拆開來...給你亮兩點在旁邊,又不符合更換條件...那才是暗在心理口難開! 還有....除了某些大廠牌還堅持16:10 (如EIZO都還是16:10) 其他大眾品牌,都已經將16:9規範為現今主流規格, 最近我買了一台Acer 26" 16:9 的LCD 回家用尺量一量,它的高度竟跟我家那台19", 4:3的高度竟是一樣的 只是26"它的兩邊都各加長了寬度,來使尺寸變大! 我曾經量過現在 24" 16:9的高度 和以前的22" 16:10 的高度 兩種機型的高度~~竟然是22"的高度比較高~~ 16:9~~24"的高度反而較低,只是將左右寬度拉長~結果呈現的視窗畫面都變成扁的, 也就是說....現今24" 16:9的LCD....對我個人來說...都是爛竽充數的! 看習慣16:10的機種,看到16:9....真的會不習慣...16:9似乎只能用在大螢幕上 去網拍搜尋看看吧,IPS或P-MVA面板還是有萬元以下的款式.... |
送花文章: 3808,
|
2010-09-28, 02:26 PM | #14 (permalink) | |
版區管理員
|
引用:
抱歉!此軟體的確是小弟中文化的。請問一下什麼是巷子內的專家呢?小弟的硬體、中文化功力只是初學者而已。 感謝猴兄提供的第二個查詢面板種類網站,雖然有些查不到,但是也有些可以查到喔! 像 BenQ 的 G2220HDA 為 TN 面板 但是 BenQ 新上市的 VW2420H(VA 面板) 就查不到了。 開箱文如下: http://www.wretch.cc/blog/KisPlay/1412678 畫面質感相當不錯。而且如同 mini 版大、a471 版大以及 rezard 兄所說的比較好的面板會有標示突顯出來,就在其外箱就有直接標示 VA 面板了。 此帖於 2010-09-28 02:45 PM 被 丹楓 編輯. |
|
送花文章: 3146,
|
2010-09-28, 03:23 PM | #15 (permalink) |
版區管理員
|
提供部落格專業文章連結有精闢的說明喔!
1.深一點 廣一點 漫談VA顯示技術 http://www.wretch.cc/blog/KisPlay/1348033 2.古早味LCD~ 講古囉, TN LCD http://www.wretch.cc/blog/KisPlay/1157531 3.前世~今生~顯示器大變身~ http://www.wretch.cc/blog/KisPlay/1153488 4.PK 大戰, IPS vs VA http://www.wretch.cc/blog/KisPlay/1166104 |
送花文章: 3146,
|