查看單個文章
舊 2010-11-04, 11:03 PM   #2 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

綠色縣市的不景氣全是馬政府的錯
藍色縣市的不景氣全是縣市長的錯

這是"正常台灣人"的正常認知
媒體也是如此報導宣傳的

高縣市在綠色政客手上已執政很多年了
如果說國民黨政府重北輕南
那阿扁執政八年總該重南輕北了吧!!
有嗎???白痴才會還在說國民黨重南輕北

南部本來就是農業大本營
本來就不可能全省都一樣
這是任何國家都是如此的
台北市與台北縣就不一樣了
何況其他縣市呢??
沒知識的人才會要求南北均衡
有人會說手腳要均衡嗎??
有時手腳也要做同樣的事
那不是白痴才會如此想

南部本來就該重農業
政府該管控好產銷平衡
更該積極開發外銷市場來讓農民有錢賺
這才是重南的正確策略
只求表象的平衡..北部有的我也要
那是三歲小孩的心態...不是經營國家的態度

自古以來一個國家都必須積極重視農業發展
即使是工業化的國家還是必須如此
輕忽農業與農民必定是社會政治動亂的根源
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2010-11-05),grc45 (2010-11-04),古里特 (2010-11-05)
感謝您發表一篇好文章