![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
綠色縣市的不景氣全是馬政府的錯
藍色縣市的不景氣全是縣市長的錯 這是"正常台灣人"的正常認知 媒體也是如此報導宣傳的 高縣市在綠色政客手上已執政很多年了 如果說國民黨政府重北輕南 那阿扁執政八年總該重南輕北了吧!! 有嗎???白痴才會還在說國民黨重南輕北 南部本來就是農業大本營 本來就不可能全省都一樣 這是任何國家都是如此的 台北市與台北縣就不一樣了 何況其他縣市呢?? 沒知識的人才會要求南北均衡 有人會說手腳要均衡嗎?? 有時手腳也要做同樣的事 那不是白痴才會如此想 南部本來就該重農業 政府該管控好產銷平衡 更該積極開發外銷市場來讓農民有錢賺 這才是重南的正確策略 只求表象的平衡..北部有的我也要 那是三歲小孩的心態...不是經營國家的態度 自古以來一個國家都必須積極重視農業發展 即使是工業化的國家還是必須如此 輕忽農業與農民必定是社會政治動亂的根源 |
|
|
送花文章: 39317,
|