新聞轉貼 - 又他中籤周占春如何審貪官大家都在看

古里特 · 2010-11-09, 11:54 AM

2010-11-09 09:07 時報資訊【時報-台北電】
前總統陳水扁在二次金改案獲判無罪，國民黨立委痛批承審法官周占春的判決，「強暴憲法、泯滅良知」；綠營卻力挺周占春，更批評台北地院，至今沒有對周占春發表任何支持法官獨立審判的言論。但立法院司法及法制委員會也通過臨時提案，建議將周占春移送監察院調查。

　　邱毅批評，周占春的判決顯然是一樁枉法裁判案例，監院應行文給司法院，要求司法院公開說明周占春的司法判決。國民黨立委呂學樟、林滄敏表示，金改案一審法律見解，以及對於對價關係的定義，與人民期待落差太大，悖離社會價值，司法院不能對爭議法官視而不見。

　　國民黨立委洪秀柱痛批周占春的判決根本是，「強暴憲法、泯滅良知」，這種認定只要收賄者和職務沒有直接關係一律無罪的法律見解，根本是變相鼓勵全體公務人員貪汙。

　　國民黨立委鍾紹和表示，這項判決結果，等於是讓公務員的親友得以「無實際職權」為由，恣意收賄，馬政府兩年來建立的清廉政治，恐將這次的判決出現崩壞，為免台灣成為貪婪之島，他希望能將周占春這種恐龍法官逐出法界。

　　國民黨立委費鴻泰說，既然周占春認為總統不是業務主管，那當時擔任正、副閣揆的蘇貞昌、蔡英文，以及財政部長何志欽，應立刻說明，何以當時元大馬家送完獻金後就順利合併了復華銀行。

　　張顯耀痛批，陳水扁收錢之舉「寡廉鮮恥」，拿了錢法院卻可以判無罪，全民怒吼，一審法官周占春違憲違法、包庇貪瀆，司法院必須為此向全國人民有所交代。

　　針對周占春的判決，司法院各級主管昨天在備詢時，都不願正面評論，國民黨立委丁守中質詢指出，政治獻金不得有契約行為或不當利益的連結，這些金控老闆希望捐錢或政治現金，期待能夠合併，那算不算契約或不當利益？但備詢官員依舊不願正面回應。 (新聞來源：中國時報─曾薏蘋、陳文信、鄭閔聲／台北報導)

http://money.chinatimes.com/news/new...01653&cid=1206

既然非總統職權

那麼閣揆請出面說明這是怎麼一回事

YaYa07 · 2010-11-09, 09:18 PM

阿扁說過政治是很黑暗的
還是對一群幼稚園小孩說的

哪來的巧合
禮顆子彈不也都是一堆巧合組成的
政治有太多的巧合
其實就是他很黑暗的一面

民進黨高喊反中國
結果很多人都到中國去蒐集情報.............
國民黨也好不到哪裡
其他黨也一樣
厚黑學就是擺明告訴大家玩政治的心不黑臉皮不厚的根本進不了場
能在政治圈呼風喚雨的都是皮厚心黑的高手

政治不能只看表面發生了什麼
關鍵是背後發生了什麼
記得李煥曾說過以他所知來看現在的紀錄
他完全不敢再相信以前的史書寫的是真的
政治就像演員
表面上要風光正直..私底下要黑到讓人害怕

沒有巧合...只有政治妥協與密約

barrielee · 2010-11-10, 08:15 AM

這個就很難說會如何判

土城王是個人帶有政治傾向

審理貪污法官,得看他要"官官相護"還是"幹掉上級法院的法官"?不然地院的怎升上高院

古里特 · 2010-11-10, 01:13 PM

引用:

作者: barrielee

這個就很難說會如何判

土城王是個人帶有政治傾向

審理貪污法官,得看他要"官官相護"還是"幹掉上級法院的法官"?不然地院的怎升上高院

只是剛好一切的一切都太湊巧

無論是抽籤的人還是被抽中的組合人選都一模一樣

真是太神奇了傑克

barrielee · 2010-11-10, 02:17 PM

引用:

作者: 古里特

只是剛好一切的一切都太湊巧

無論是抽籤的人還是被抽中的組合人選都一模一樣

真是太神奇了傑克

地方法院其實沒有必要也沒有人會在哪裡搞內應,一審而已誰care?

真正決勝地方是高院(所以最近辦的及過去逮到的都是高院法官,鮮少聽說地院法官幹這種事,何況檢方有內應配合也不敢膽大到一審結束就放棄上訴)

周占春抽中土城王兩次,是故意還是巧合?不得而知

判土城王無期徒刑的蔡守訓法官在審理國務機要費案其間,抽中馬英九的特別費案判馬無罪,難道蔡法官也是另一方的內應?

PS:台灣三級法院中,一審判有罪或無罪,根本不必高興或沮喪,就像土城王的女婿炒股案已經多久?還在高院和最高法院更審來更審去,現在案件發到哪都不曉得

古里特 · 2010-11-11, 08:33 AM

引用:

作者: barrielee

地方法院其實沒有必要也沒有人會在哪裡搞內應,一審而已誰care?

真正決勝地方是高院(所以最近辦的及過去逮到的都是高院法官,鮮少聽說地院法官幹這種事,何況檢方有內應配合也不敢膽大到一審結束就放棄上訴)

周占春抽中土城王兩次,是故意還是巧合?不得而知

判土城王無期徒刑的蔡守訓法官在審理國務機要費案其間,抽中馬英九的特別費案判馬無罪,難道蔡法官也是另一方的內應?

PS:台灣三級法院中,一審判有罪或無罪,根本不必高興或沮喪,就像土城王的女婿炒股案已經多久?還在高院和最高法院更審來更審去,現在案件發到哪都不曉得

雷學明那個或許真的會動搖國本

所以才會一審就放棄上訴

有許多案件都在更審

都要有賴於媒體之後去追進度

可惜媒體現在都只注意傳真機

2010-11-09, 11:54 AM	#1 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	立院提案，建議周占春送監院 2010-11-09 09:07 時報資訊【時報-台北電】前總統陳水扁在二次金改案獲判無罪，國民黨立委痛批承審法官周占春的判決，「強暴憲法、泯滅良知」；綠營卻力挺周占春，更批評台北地院，至今沒有對周占春發表任何支持法官獨立審判的言論。但立法院司法及法制委員會也通過臨時提案，建議將周占春移送監察院調查。　　邱毅批評，周占春的判決顯然是一樁枉法裁判案例，監院應行文給司法院，要求司法院公開說明周占春的司法判決。國民黨立委呂學樟、林滄敏表示，金改案一審法律見解，以及對於對價關係的定義，與人民期待落差太大，悖離社會價值，司法院不能對爭議法官視而不見。　　國民黨立委洪秀柱痛批周占春的判決根本是，「強暴憲法、泯滅良知」，這種認定只要收賄者和職務沒有直接關係一律無罪的法律見解，根本是變相鼓勵全體公務人員貪汙。　　國民黨立委鍾紹和表示，這項判決結果，等於是讓公務員的親友得以「無實際職權」為由，恣意收賄，馬政府兩年來建立的清廉政治，恐將這次的判決出現崩壞，為免台灣成為貪婪之島，他希望能將周占春這種恐龍法官逐出法界。　　國民黨立委費鴻泰說，既然周占春認為總統不是業務主管，那當時擔任正、副閣揆的蘇貞昌、蔡英文，以及財政部長何志欽，應立刻說明，何以當時元大馬家送完獻金後就順利合併了復華銀行。　　張顯耀痛批，陳水扁收錢之舉「寡廉鮮恥」，拿了錢法院卻可以判無罪，全民怒吼，一審法官周占春違憲違法、包庇貪瀆，司法院必須為此向全國人民有所交代。　　針對周占春的判決，司法院各級主管昨天在備詢時，都不願正面評論，國民黨立委丁守中質詢指出，政治獻金不得有契約行為或不當利益的連結，這些金控老闆希望捐錢或政治現金，期待能夠合併，那算不算契約或不當利益？但備詢官員依舊不願正面回應。 (新聞來源：中國時報─曾薏蘋、陳文信、鄭閔聲／台北報導) http://money.chinatimes.com/news/new...01653&cid=1206 既然非總統職權那麼閣揆請出面說明這是怎麼一回事
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2010-11-09, 09:18 PM	#2 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	阿扁說過政治是很黑暗的還是對一群幼稚園小孩說的哪來的巧合禮顆子彈不也都是一堆巧合組成的政治有太多的巧合其實就是他很黑暗的一面民進黨高喊反中國結果很多人都到中國去蒐集情報............. 國民黨也好不到哪裡其他黨也一樣厚黑學就是擺明告訴大家玩政治的心不黑臉皮不厚的根本進不了場能在政治圈呼風喚雨的都是皮厚心黑的高手政治不能只看表面發生了什麼關鍵是背後發生了什麼記得李煥曾說過以他所知來看現在的紀錄他完全不敢再相信以前的史書寫的是真的政治就像演員表面上要風光正直..私底下要黑到讓人害怕沒有巧合...只有政治妥協與密約

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2010-11-10, 08:15 AM	#3 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	這個就很難說會如何判土城王是個人帶有政治傾向審理貪污法官,得看他要"官官相護"還是"幹掉上級法院的法官"?不然地院的怎升上高院

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

Google 提供的廣告