![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 「衛股,法官何俏美;審判長周占春。」高院法官集體貪瀆案,八日下午公開抽籤分案,當發言人黃俊明庭長,宣布法官貪瀆案由甫審結金改弊案的周占春那庭承審時,現場驚呼聲連連,因為負責抽籤的庭長和被抽中的受命法官,都和扁案前年送審時相同,大家異口同聲「怎麼這麼巧?」
特偵組昨日上午偵結高院法官貪瀆案,隨即將全案及在押八位被告移審北院。由於起訴罪名包含洗錢罪,依規定得由重大金融犯罪專庭承審,由於本案屬社會矚目重大案件,北院決定公開抽籤分案。 四個重金庭、八位法官,扣除一位上午才剛輪分他案的法官,共七位法官參與抽籤。主持公開抽籤的黃俊明,依慣例先抽出負責抽籤的劉慧芬庭長後,在眾多媒體記者見證下,劉慧芬抽出「衛」股承審。 黃俊明當眾宣布,衛股法官為何俏美、審判長周占春,現場馬上響起怎麼這麼巧的聲音,七分之二中籤率,又抽中周占春擔任審判長。 更巧合的是,九十七年十二月十二日,扁家國務費等四大弊案起訴送審北院,即採公開抽籤分案,主持抽籤程序的是黃俊明,當時黃抽出負責抽籤的庭長就是劉慧芬;劉再抽出承審法官,正是周占春同庭的何俏美中籤,時隔近兩年,歷史重演,讓許多北院法官直說案件真是會找人。 陳志賢/台北報導 台北地院周占春合議庭,日前判決金改弊案扁、珍及金控業者廿一人均無罪,引發各界譁然,周被藍營痛批是「不適任法官」;昨天特偵組起訴司法官貪瀆弊案,對涉貪的司法官,他的審判標準及法律見解,是否始終如一?大家都在看。 周占春因在扁羈押庭時,認為扁不會逃亡等理由,裁定當庭釋放扁,並在金改弊案中,認定金控合併案並非總統法定職權,判決扁無罪,這兩起都與扁有關的案件的判決,被各界廣泛討論。 有人認為周占春一再「輕縱」扁,質疑他的政治立場,但資深檢察官分析,周可能是因在法界資深,當年率領「改革派」衝撞司法體系,很年輕就擔任司法院的一級主管,讓他對個人法律見解及素養過於自負。 一名資深檢察官說,扁插手金改案及開發案,是否為檢方所認定的總統法定職權,在憲法解釋上確實有爭議,但周占春在金改弊案判決書中,為了論述金控合併案不是總統法定職權,援引許多的憲政學者論述及學說,來支持他個人的法律見解,反倒像是扁的辯詞。而「這些」見解出現在受矚目的扁案上,當然難逃批評。事實上,有一些資深法官總是認為「千錯萬錯,都不是法官的錯」,若判錯也是檢察官舉證不足,是檢察官的錯,金改案是否如此?有待上級審認定。 周占春的合議庭昨天又接下了社會關注的司法官集體貪瀆案,很自然的外界對本案未來的判決會特別「關心」;但是若以當年轟動一時的禿鷹案來看,他將同為司法人的前金管會檢查局長李進誠重判十年,比檢察官求刑八年還重,他對涉貪法官應該不會輕縱。 http://news.chinatimes.com/focus/0,5...900111,00.html 又中籤了 天底下的事情哪有這麼多巧合 就這麼剛剛好,重大案件都中籤 |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 2010-11-09 09:07 時報資訊 【時報-台北電】
前總統陳水扁在二次金改案獲判無罪,國民黨立委痛批承審法官周占春的判決,「強暴憲法、泯滅良知」;綠營卻力挺周占春,更批評台北地院,至今沒有對周占春發表任何支持法官獨立審判的言論。但立法院司法及法制委員會也通過臨時提案,建議將周占春移送監察院調查。 邱毅批評,周占春的判決顯然是一樁枉法裁判案例,監院應行文給司法院,要求司法院公開說明周占春的司法判決。國民黨立委呂學樟、林滄敏表示,金改案一審法律見解,以及對於對價關係的定義,與人民期待落差太大,悖離社會價值,司法院不能對爭議法官視而不見。 國民黨立委洪秀柱痛批周占春的判決根本是,「強暴憲法、泯滅良知」,這種認定只要收賄者和職務沒有直接關係一律無罪的法律見解,根本是變相鼓勵全體公務人員貪汙。 國民黨立委鍾紹和表示,這項判決結果,等於是讓公務員的親友得以「無實際職權」為由,恣意收賄,馬政府兩年來建立的清廉政治,恐將這次的判決出現崩壞,為免台灣成為貪婪之島,他希望能將周占春這種恐龍法官逐出法界。 國民黨立委費鴻泰說,既然周占春認為總統不是業務主管,那當時擔任正、副閣揆的蘇貞昌、蔡英文,以及財政部長何志欽,應立刻說明,何以當時元大馬家送完獻金後就順利合併了復華銀行。 張顯耀痛批,陳水扁收錢之舉「寡廉鮮恥」,拿了錢法院卻可以判無罪,全民怒吼,一審法官周占春違憲違法、包庇貪瀆,司法院必須為此向全國人民有所交代。 針對周占春的判決,司法院各級主管昨天在備詢時,都不願正面評論,國民黨立委丁守中質詢指出,政治獻金不得有契約行為或不當利益的連結,這些金控老闆希望捐錢或政治現金,期待能夠合併,那算不算契約或不當利益?但備詢官員依舊不願正面回應。 (新聞來源:中國時報─曾薏蘋、陳文信、鄭閔聲/台北報導) http://money.chinatimes.com/news/new...01653&cid=1206 既然非總統職權 那麼閣揆請出面說明這是怎麼一回事 |
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 阿扁說過政治是很黑暗的
還是對一群幼稚園小孩說的 哪來的巧合 禮顆子彈不也都是一堆巧合組成的 政治有太多的巧合 其實就是他很黑暗的一面 民進黨高喊反中國 結果很多人都到中國去蒐集情報............. 國民黨也好不到哪裡 其他黨也一樣 厚黑學就是擺明告訴大家玩政治的心不黑臉皮不厚的根本進不了場 能在政治圈呼風喚雨的都是皮厚心黑的高手 政治不能只看表面發生了什麼 關鍵是背後發生了什麼 記得李煥曾說過以他所知來看現在的紀錄 他完全不敢再相信以前的史書寫的是真的 政治就像演員 表面上要風光正直..私底下要黑到讓人害怕 沒有巧合...只有政治妥協與密約 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 地方法院其實沒有必要也沒有人會在哪裡搞內應,一審而已誰care?
真正決勝地方是高院(所以最近辦的及過去逮到的都是高院法官,鮮少聽說地院法官幹這種事,何況檢方有內應配合也不敢膽大到一審結束就放棄上訴) 周占春抽中土城王兩次,是故意還是巧合?不得而知 判土城王無期徒刑的蔡守訓法官在審理國務機要費案其間,抽中馬英九的特別費案判馬無罪,難道蔡法官也是另一方的內應? PS:台灣三級法院中,一審判有罪或無罪,根本不必高興或沮喪,就像土城王的女婿炒股案已經多久?還在高院和最高法院更審來更審去,現在案件發到哪都不曉得 此帖於 2010-11-10 04:21 PM 被 barrielee 編輯. |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
所以才會一審就放棄上訴 有許多案件都在更審 都要有賴於媒體之後去追進度 可惜媒體現在都只注意傳真機 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |