新聞轉貼 - 又他中籤周占春如何審貪官 大家都在看

[古里特]

2010-11-09 09:07 時報資訊 【時報-台北電】
前總統陳水扁在二次金改案獲判無罪，國民黨立委痛批承審法官周占春的判決，「強暴憲法、泯滅良知」；綠營卻力挺周占春，更批評台北地院，至今沒有對周占春發表任何支持法官獨立審判的言論。但立法院司法及法制委員會也通過臨時提案，建議將周占春移送監察院調查。

　　邱毅批評，周占春的判決顯然是一樁枉法裁判案例，監院應行文給司法院，要求司法院公開說明周占春的司法判決。國民黨立委呂學樟、林滄敏表示，金改案一審法律見解，以及對於對價關係的定義，與人民期待落差太大，悖離社會價值，司法院不能對爭議法官視而不見。


　　國民黨立委洪秀柱痛批周占春的判決根本是，「強暴憲法、泯滅良知」，這種認定只要收賄者和職務沒有直接關係一律無罪的法律見解，根本是變相鼓勵全體公務人員貪汙。

　　國民黨立委鍾紹和表示，這項判決結果，等於是讓公務員的親友得以「無實際職權」為由，恣意收賄，馬政府兩年來建立的清廉政治，恐將這次的判決出現崩壞，為免台灣成為貪婪之島，他希望能將周占春這種恐龍法官逐出法界。

　　國民黨立委費鴻泰說，既然周占春認為總統不是業務主管，那當時擔任正、副閣揆的蘇貞昌、蔡英文，以及財政部長何志欽，應立刻說明，何以當時元大馬家送完獻金後就順利合併了復華銀行。

　　張顯耀痛批，陳水扁收錢之舉「寡廉鮮恥」，拿了錢法院卻可以判無罪，全民怒吼，一審法官周占春違憲違法、包庇貪瀆，司法院必須為此向全國人民有所交代。

　　針對周占春的判決，司法院各級主管昨天在備詢時，都不願正面評論，國民黨立委丁守中質詢指出，政治獻金不得有契約行為或不當利益的連結，這些金控老闆希望捐錢或政治現金，期待能夠合併，那算不算契約或不當利益？但備詢官員依舊不願正面回應。 (新聞來源：中國時報─曾薏蘋、陳文信、鄭閔聲／台北報導)


http://money.chinatimes.com/news/new...01653&cid=1206

既然非總統職權

那麼閣揆請出面說明這是怎麼一回事