引用:
作者: fishiii
B大..
現階段公務機關對於媒體跟報紙報導，是機關上班第一件要事耶～
意思是說..電視媒體有專人在監看..在早上9點之前必須把各家報紙跟網路新聞有關單位業務的..立即簽報首長發新聞稿～
還要趕在下午3點前晚報截止時間傳給報社
另外新聞稿傳真除了在機關網站的動態新聞立即上網外..還會mail給媒體跟記者
傳真機只是其中一個工具而已
媒體報不報或選擇性報..真的無法掌控啦～
而且傳真機傳出去..不管成不成功都會有傳真機報表回傳
這都是可以立即知道的～
所以個人認為..這是媒體故意選擇性報導跟忽視來模糊焦點跟誤導整個事件的焦點
另外..這整件事真正的焦點在於陸生補助事件是否如鄭所說的？
現在卻在爭議啥傳真機號碼或者有沒有收到？
陸委會..澄清新聞稿呢 ？
11/8就上網了
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=8...Node=6409&mp=1
媒體不去報？
視而不見？
如果身為一個媒體其應盡責任..亦應該把政府機關澄清的新聞稿平衡報導吧～
所以說..媒體爆了一個料射後不理
要知道平衡的真相
只要當日至政府網站看新聞稿可以立即得知
PS：
台北市政府新高架橋預算
媒體只會報議員又說了啥..又有新弊案發展云云
公共工程委員會同步發的新聞稿澄清預算跟相關採購法程序事宜
卻沒有媒體報導全國工程最高主管機關的意見..
就連檢調也感覺跟著媒體辦案..
媒體治國跟檢察官治國是緣有其因的啦～ |
這次事件是特例,陸委會是針對大話節目,並非所有媒體都錯誤報導
既然發了傳真他們不理會,可曾想過電話有誤?或是哪裡出錯對方沒收到?/收到傳真放在別的地方,相關人等看不到?...
面對這種情況,既然哪位陸委會的人員在家收看大話發現有誤,處理的方法務必令對方看到澄清稿件,否則做了等於沒做,因為這不是通案發出給所有媒體,所以我才說,他當天晚上傳真沒回應,第二天回到陸委會上班,為何不撥一通電話給三立了解原因?
公務員心態我已經盡了澄清的工作,對方有沒有收到,為何不回應,已經不關我的事?是這樣嗎?
早前還有一則報導,外交部秘書竟然在作家張大春的部落格留言作為邀約,希望張大春接待某位外國著名學者(他點名來台想見張大春)
這件不禮貌的邀請,當然被張大作家痛批一頓...在台灣直接聯絡他本人有哪麼難嗎?隨便google一下就知他每天都有固定的廣播節目,打電話去電台不就問到嗎?哪怕對方沒空也不至於鬧出這樣的風波,不能說"已經留言給他,是他沒回覆怎能怪哪位外交部的秘書小姐?
PS:當面對的可能是一票無賴,為求自保是否應該多花一點時間去確認一下?現在被對方反咬一口說沒收到,傳錯號碼,烏龍...不管事實最終真相如何,被他們用這招轉移大法把爆粗口的過錯模糊掉