![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
現階段公務機關對於媒體跟報紙報導,是機關上班第一件要事耶~ 意思是說..電視媒體有專人在監看..在早上9點之前必須把各家報紙跟網路新聞有關單位業務的..立即簽報首長發新聞稿~ 還要趕在下午3點前晚報截止時間傳給報社 另外新聞稿傳真除了在機關網站的動態新聞立即上網外..還會mail給媒體跟記者 傳真機只是其中一個工具而已 媒體報不報或選擇性報..真的無法掌控啦~ 而且傳真機傳出去..不管成不成功都會有傳真機報表回傳 這都是可以立即知道的~ 所以個人認為..這是媒體故意選擇性報導跟忽視來模糊焦點跟誤導整個事件的焦點 另外..這整件事真正的焦點在於陸生補助事件是否如鄭所說的? 現在卻在爭議啥傳真機號碼或者有沒有收到? 陸委會..澄清新聞稿呢 ? 11/8就上網了 http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=8...Node=6409&mp=1 媒體不去報? 視而不見? 如果身為一個媒體其應盡責任..亦應該把政府機關澄清的新聞稿平衡報導吧~ 所以說..媒體爆了一個料射後不理 要知道平衡的真相 只要當日至政府網站看新聞稿可以立即得知 PS: 台北市政府新高架橋預算 媒體只會報議員又說了啥..又有新弊案發展云云 公共工程委員會同步發的新聞稿澄清預算跟相關採購法程序事宜 卻沒有媒體報導全國工程最高主管機關的意見.. 就連檢調也感覺跟著媒體辦案.. 媒體治國跟檢察官治國是緣有其因的啦~ |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 7076,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
既然發了傳真他們不理會,可曾想過電話有誤?或是哪裡出錯對方沒收到?/收到傳真放在別的地方,相關人等看不到?... 面對這種情況,既然哪位陸委會的人員在家收看大話發現有誤,處理的方法務必令對方看到澄清稿件,否則做了等於沒做,因為這不是通案發出給所有媒體,所以我才說,他當天晚上傳真沒回應,第二天回到陸委會上班,為何不撥一通電話給三立了解原因? 公務員心態我已經盡了澄清的工作,對方有沒有收到,為何不回應,已經不關我的事?是這樣嗎? 早前還有一則報導,外交部秘書竟然在作家張大春的部落格留言作為邀約,希望張大春接待某位外國著名學者(他點名來台想見張大春) 這件不禮貌的邀請,當然被張大作家痛批一頓...在台灣直接聯絡他本人有哪麼難嗎?隨便google一下就知他每天都有固定的廣播節目,打電話去電台不就問到嗎?哪怕對方沒空也不至於鬧出這樣的風波,不能說"已經留言給他,是他沒回覆怎能怪哪位外交部的秘書小姐? PS:當面對的可能是一票無賴,為求自保是否應該多花一點時間去確認一下?現在被對方反咬一口說沒收到,傳錯號碼,烏龍...不管事實最終真相如何,被他們用這招轉移大法把爆粗口的過錯模糊掉 此帖於 2010-11-10 10:45 PM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
面對每天媒體亂七八糟..子虛烏有或張冠李戴的報導 公務機關忙於奔命,正事都不用幹了。 發新聞稿或傳真,媒體不理會的案例很多,這件事扯到的是名嘴跟新聞性,打不打電話確認對整件事不無太大影響~ 另外各機關新聞公關科室都有全國各家電視、報紙的總機、傳真跟mail.. 還有各線(政治、工程、財經的)記者手機跟mail 個人很質疑所謂電話傳真弄錯這件事 B大在質疑的是公務員心態反正有做就好了,公務員很多是如此心態... 只是若媒體要搞你..打一百通電話都沒用 目前公務機關的做法是定期時間辦記者聯誼會..吃飯跟送禮品 這比傳真新聞稿打電話有用很多~ 因為在報導時..拿人手短吃人嘴軟..某些記者會輕輕帶過.. 不過若是得罪記者..那機關的負面消息肯定層出不窮 只是這只對一般報社記者有些許作用 黨同伐異、專門爆料唯恐天下不亂的媒體..這就一點用也沒有了 說是文化流氓..一點也不為過 |
|
![]() |
送花文章: 7076,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
對方理不理會和有沒有收到是兩回事 辦公室工作的abc是發傳真會再打電話確認對方有沒有收到(過去工作常遇到時效性,一發完馬上打電話問對方,因為有時大公司傳真的地方可能距收件人很遠,或有專人等一段時間收集後再分發, 不可能每一分秒都有人查看傳真機,所以才要電告對方) 就好比掛號信件,為什麼要掛號因為需要簽收保證有人收到而且紀錄可查誰收了,至於收了之後看不看是你家的事 上述舉張大春的故事,倘若聯絡到他本人,他親口拒絕或書面回絕,外交部的秘書小姐向長官有個好交代,可是隨便在人家的blog留言,也不理會他有沒有看到,有些名人的blog是助理在處理,如果一個星期才更新或整理,邀約的時效早就過去 剛才轉台看一下節目的確有提及政府各部門都成立了小組監看媒體,既然這是上級交託的任務之一,現在出了"疑似"烏龍傳錯,害到整個陸委會被人倒打一把面目無光,若是私人機構,很可能"被火掉" 有多做一步確認且證明對方已收到,而大話置之不理,他們就不敢像現在般囂張,難道會硬拗到要陸委會派員親身送到主持人手中等候他批示才算數? |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 烏龍一:
陸委會在7月6日晚上9點22分,撥打傳真號碼(02)87927101共計1次的傳真記錄 烏龍二: 「給鄭弘儀溫暖!一通電話、一束鮮花送到三立!Facebook」,但是這網頁卻是在 鄭弘儀粗口事件之後才有的網站,最快也要到 11/8 才會出現。怪了若是查察到這個網 頁傳真,以傳真的時間點與查察時間就有出入了,還可有查察的未來進行式喔 ... 7/6 傳真,11/8 查到傳真號碼 這個厲害 ... 烏龍三: 硬凹說要部門轉件,若是我把給環保署的傳真,傳錯到勞委會或總統府去,會轉件嗎? 若以同公司的怪異論點 ... 那我也可以說都是行政院為何不能轉件 ... 搞烏龍 ... 還說人家不回應 ... 分明一開始就錯 ... 事後還硬說別人不回應,是說笑話嗎? 此帖於 2010-11-11 02:19 AM 被 getter 編輯. |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
不知是否與網路成長有關係? 自己工作經驗發現網路世代的年青人不喜歡開口與人直接面對面溝通,用msn,簡訊,e-mail..就是不願打通電話找到當事人問個明白 有位年輕同事開車到南投,因為第一次去不熟路況,看地圖找了老半天找不到目的地,回來說...真難找...我們問他為什麼不問一下當地人?他竟然回答"以為"看地圖就能找到不必問人 有的傳簡訊通知對方更改約會地點,我問為什麼不直接打電話確認對方知道地點已經改,萬一沒注意到簡訊?回答是"不會的",應該會看到.. 還有很多工作上,明明開口問一下其他同事或主管就能解決,卻自己想當然...出了問題開會檢討時,大家會問為什麼不問人?理由總是..我"以為"/我"覺得"... 這是否所謂的"人與人面對面直接溝通障礙"? 陸委會哪位人員不知他年紀多大,也許公家單位閒人太多,真有收發部門自動轉交信件或傳真?因此,"想當然"認為其他公司"應該"也有此項服務 可是,大話是live節目有其時效性,傳錯其他部門也許已經下班或時間拖久了,要交到大話可能節目已結束 如果這是廣發新聞稿給所有媒體,當然不可能全部確認誰沒收到 但,傳到三立是單一事件,即使傳錯了不同單位,有沒有/會不會代轉?專線不通?只要打個電話去總機問一下,傳到這支號碼對不對?若不對能否代為轉交大話...這是簡單不過的做法 題外話~之前補教人生新聞天天上演,其中有一段有趣的小插曲剛好無意中看到,t台有週日開講現場節目,有天討論這個議題,其中一位來賓北市議員插花扯出補教人生主角其一的劉毅有弊案...,結果劉毅有收看馬上call in進入要求更正,甚至說電話解釋不清楚,馬上坐計程車趕到t台要求當面說明 也許他家離t台不遠,果然不到半小時就到現場,我記得場面的確很尷尬,劉毅還面對面的跟哪位市議員嗆聲,他的指控是子虛烏有,拿不出證據不道歉等著被告..還得要主持人打圓場 劉先生認為不實的指控處理方法很不一樣 ![]() 此帖於 2010-11-11 09:19 AM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |