|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-11-14, 06:11 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
時講"不收禮金"的說詞很類似，實際上確有拿，到底有沒有收天知地 知雙方知..... 至於見人說人話見鬼講鬼話也無可厚非，畢竟大家處於相同的社會中 ，每個人都有自己賺錢的一套方法，錢可以滿足95%的物質生活與解 決85%的問題。除非他自知理虧心虛，否則誰也沒辦法改變他賺錢的 方式。 俗話說的好良禽擇木而棲，賢臣擇主而事，道不同不相為謀。如果他 認為該節目的製作方式不妥，他早就離開該節目另起爐灶了，事實上 卻沒有(該台中不少主播轉移陣地不知是否與該台風格有關)，所以我 個人多少相信他本身是認同這種作法與論調的.....只是我不認識他不 知道他的顏色深淺而已.... 他的問題也是這個社會的問題，有多少人跟著無良黑心老闆助紂為虐? 我很想問問負責人事單位的網友，有沒有看過求職者履歷表上寫離職 原因會寫"不想助紂為虐"的人? |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2010-11-14, 07:27 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
被外界並列為政論亂源齊名的濤哥,至少他們沒有跑去站過選舉場的紀錄 不管有沒有收錢,站了某黨的台,還有可能評論中肯嗎?t台縱使有政治傾向批綠多於藍,也不曾公器私用,利用節目影響政黨的黨內初選,公然批鬥抹黑其他初選候選人.. 多元社會媒體可以有政治立場,但不能沒有大是大非,單純為綠色支持者的收視群?因而賠掉媒體的公信力?哪點少少的商業利益根本不值得... 基本上,哪個台現在變成為某黨,甚至為某些特定政治人物服務,除了當打手攻擊敵對政黨,重要時刻連民進黨的政治人物都照咬不放過...早就變成工具不能稱之為媒體 兩年以前曾有消息大股東有意賣出股權,國民黨的蔡正元有意購入,嚇得綠色金主們力挺才不至落入國民黨人手上 ps:名嘴是資深記者,不是第一天出來混,媒體的性質是幹什麼應該很清楚,甘願當別人的工具,已不是良不良心的問題,也許除了得到金錢報酬,同時也符合自己的政治信仰,兩者加起來'樂在其中" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
