陸委會：鄭弘儀混淆真相 惡劣！
 

「大話新聞」主持人鄭弘儀說，「中國的研究生來，政府一個月補助3萬元」。陸委會強調，鄭弘儀的說法絕非事實。陸委會也嚴詞批評鄭弘儀，是刻意混淆真相、張冠李戴，比用髒話議論政策還要惡劣。


陸委會指出，對於未來陸生來台就學，政府已明確宣示不補助、也不編列獎助學金。至於現行「中華發展基金」補助大陸研究生來台寫論文，是屬於兩岸交流，補助時間只有1-2個月，這是民進黨時期的政策，過去民進黨政府執政時，每個月最多補助4萬2千元，馬政府上任後調降為3萬元；而且民進黨時期的核准率為41％，現在馬政府只有22％。


陸委會表示，由於政府將於明年開放陸生來台，民進黨時代補助台灣的大學，去接待「大陸研究生」短期來台寫論文的作法，必要性已相對降低，陸委會未來將停止這項措施。


對於鄭弘儀的言論，陸委會嚴詞批評說，以髒話議論政策固然粗魯，但更惡劣的是刻意混淆真相、張冠李戴、不負責任地撩撥人民情緒，被欺蒙的人民才應該掉淚。

http://tw.news.yahoo.com/article/url...8/1/2gi4v.html
-----------------------------------------------------------

又有人幫倒忙

想起過去曾有"上杜下謝又連莊",大學教授級人物加入這個政黨會'起笑"?啥話都敢罵出來?


說實在,民主社會不滿執政者是很平常,馬英九有惡劣到要罵成這個樣子嗎?相對a國家錢污到亂七八糟的土城王,不曾聽他開罵,誰比較可惡?

可悲的是每天主持政論節目,難道不看新聞不了解資訊嗎?還是在選舉場合故意的?陸生每月補貼的新聞已是很早很早的事,政府早就否認有這項政策,有人硬是把短期研究費張冠李戴,更顯示他們的水準

別人的媽媽他也有意思...如果今天是他媽~~~他做何感想?

沒水準的人..從來不看他節目
民進黨有太多這類的人物
當然也有更多這種的支持者

光看阿扁時代的一些官員嘴臉
唉.............這就是所謂的台灣本土味..........
哈哈!!!都不覺得很丟臉嗎
也真佩服這群人...真正的台灣人是這樣子的嗎???
如果我是原住民早就跳出來罵翻這群假台灣人了
在這塊土地上夠資格稱為台灣人的是原住民
不是三四百年前來到台灣的閩南人

玩政治本來就很黑
但那是私下完陰的見不得光的黑
哪有沒水準到公開來玩粗的
亂講話的又不是只有鄭弘儀
那個台不也常亂報導新聞
這哪裡能算是言論自由範圍
那以後其他電視台也都亂報新聞
那還算新聞台嗎???
綜藝節目都比他們來得真實些

我完全認同鴉老大的話啦

這年頭，死都不怕就怕不要臉

常常有人拿金庸小說的岳不群來比喻現今的偽君子

可是,在台灣看到的就是明目張膽吃人夠夠,還有一票死忠支持者

之前大違建的報導才知此君擁有豪宅,粗話事件才知此君開雙b車,卻公開裝得一副悲天憫人..比起陳樹菊這類是小人物,放棄過好一點的生活把錢全捐出來幫助別人,為什麼陳樹菊沒有支持者?

何況,岳不群是掩飾很大,連老婆女兒都騙

土城王一家以及名嘴根本從沒有掩飾自己過著豪華的生活,仍然可以拐到一票死忠支持者,我們不知世界民主國家有多少人像台灣般不理性到如此地步

ps:同事說得好,同情政治人物的人應該去檢查一下是否頭腦有問題?他們日子再不好過都遠勝一般人,甚至坐牢過日子比我們這些勞工好過十倍,除了失去自由,連"名店"的小籠包都有辦法吃到..

他"坐"梅塞德斯-朋馳S350啦，與王院長坐駕相同，唯一差別是他沒有隨扈，

否則他跟王院長沒兩樣.......陳樹菊女士有沒有"中華威力"都不知道，請別將

其名與某人同列縟之....:on_14:

對名車亳無慨念,只懂什麼叫雙b,他的車多少?:on_47:

大約500萬吧!

賓士S系列S350很大很拉風的...3500cc

看綜藝節目還知道是節目效果，是假的。

名嘴節目說的是假的，卻有一堆支持者以為是真的。:on_22:

本來他用"正當"方法賺回來的錢,喜歡開什麼車不關任何人的事

但,何必"假惺惺"看到學生晚間到加油站工讀,為此痛心掉淚

ps:正當有廣義和狹義的解釋,當然沒有犯法賺到的錢都是正當,可是,每天散播不實的資訊,甚至挑起族群對立...賺得很安心?我想加油工讀生不會被人罵,錢雖少賺得"心安理得"

你應該講，賺對得起良心的錢愛怎麼花都行，他人無法置評。

但違背良心賺來的錢他用起來心安嗎?

這新聞讓我注意一個細節，中天新聞的記者有沿著他上下班的
路徑去問過四家加油站的人員，得到下列結論...

1.知道他是誰，即使戴口罩還是被認出來...
2.就是加油而已不會多聊...

他下節目了走在路上幹麻戴口罩?

是怕遭遇不測還是他有過敏體質還是灰塵大?

顯然他有意隱藏身分，不知其他名嘴會不會這樣...怕被認出

違心言論說多了,遲早會有口業發生的,不是不報,是時候未到.:on_44::on_44::on_44:

江湖中人:出來混遲早要還的

佛家:因果輪迴

基督教:死後還有審判

曾志偉:路是自己選的

胡適:要怎麼收穫先要怎麼栽

我佛慈悲，請證嚴上人或者星雲法師去渡化阿忠好唄?

他的父母身陷牢籠就是十年前種的因所結出的果，如果他仍然

執迷不悟那就願神保佑他了.......

他有覺得良心不安?好像認為自己是為台灣人發聲

很多人都奇怪,這個人好像人格分裂,在另一個節目變得比較理性,即使討論政治議題也不像大話般偏激

是為了賺錢不同台老闆不同,見人講人話....?

我們不以為然,認為三立哪個才是他的真實自我

其理很簡單,如果是因為電台的風格人在屋簷下,只不過是混口飯吃,上頭交代要怎樣罵就怎麼罵

可是,倘若他有良知,認為哪種沒有事實根據偏激的言論是違背良心但為了錢無可奈何,為何會去參加舉選場合去站台?還罵粗話...我記得他好像說過站台沒收錢的??

超視,jet台被年代收購,大老闆是邱復生,邱老闆基本上是國民黨人,似乎他並沒有多管旗下電視台,媒體風格藍綠的傾向並不明顯才會繼續允許這類深綠名嘴主持節目,也許他也知老闆的背景有所收歛

我不相信去站台沒有利益交換的說詞，他這種說法很像土城王娶媳婦
時講"不收禮金"的說詞很類似，實際上確有拿，到底有沒有收天知地
知雙方知.....

至於見人說人話見鬼講鬼話也無可厚非，畢竟大家處於相同的社會中
，每個人都有自己賺錢的一套方法，錢可以滿足95%的物質生活與解
決85%的問題。除非他自知理虧心虛，否則誰也沒辦法改變他賺錢的
方式。

俗話說的好良禽擇木而棲，賢臣擇主而事，道不同不相為謀。如果他
認為該節目的製作方式不妥，他早就離開該節目另起爐灶了，事實上
卻沒有(該台中不少主播轉移陣地不知是否與該台風格有關)，所以我
個人多少相信他本身是認同這種作法與論調的.....只是我不認識他不
知道他的顏色深淺而已....

他的問題也是這個社會的問題，有多少人跟著無良黑心老闆助紂為虐?

我很想問問負責人事單位的網友，有沒有看過求職者履歷表上寫離職
原因會寫"不想助紂為虐"的人?