自稱媒體人去站台的不多

被外界並列為政論亂源齊名的濤哥,至少他們沒有跑去站過選舉場的紀錄

不管有沒有收錢,站了某黨的台,還有可能評論中肯嗎?t台縱使有政治傾向批綠多於藍,也不曾公器私用,利用節目影響政黨的黨內初選,公然批鬥抹黑其他初選候選人..

多元社會媒體可以有政治立場,但不能沒有大是大非,單純為綠色支持者的收視群?因而賠掉媒體的公信力?哪點少少的商業利益根本不值得...

基本上,哪個台現在變成為某黨,甚至為某些特定政治人物服務,除了當打手攻擊敵對政黨,重要時刻連民進黨的政治人物都照咬不放過...早就變成工具不能稱之為媒體

兩年以前曾有消息大股東有意賣出股權,國民黨的蔡正元有意購入,嚇得綠色金主們力挺才不至落入國民黨人手上

ps:名嘴是資深記者,不是第一天出來混,媒體的性質是幹什麼應該很清楚,甘願當別人的工具,已不是良不良心的問題,也許除了得到金錢報酬,同時也符合自己的政治信仰,兩者加起來'樂在其中"

我一直很好奇
鄭先生應該有兒有女
你說話之前都沒考慮過孩子嗎？
還是你跟土城王夫婦一樣
小孩跟你爛在一塊？

等土城王的孫輩們長大
或是鄭先生有了孫
請問他們要如何在社會上生存？
父母祖輩是這副德行耶

所謂物以類聚,有豪宅可住,有名車享用,只要他提供的物質生活充裕,又怎會覺得丈夫/爸爸罵句粗話有何問題?

說不定還會認為爸爸是英雄,連總統都敢罵三字經

就像土城王女婿一家人,明明跟陳家沒啥血緣關係,可是一結成親家比家人更像家人

自己受過高等教育當醫師,卻去內線炒股,不要是炒股案爆發,他還是開人頭公司幫忙洗錢的一分子,此人的父親當過校長卻耍特權兼去做"門神",媽媽是小學老師甘願把人頭給兒子開戶內線炒股...(這不就是一家爛在一起的例子嗎?),當然還有哪位"媳婦",看他最近的表現,快要超越陳大小姐

再者,以台灣政治生態,所謂深綠極端分子都是上了年紀,人數只會越來越少,加上有機會再政黨輪替,什麼台獨建國..漫天謊言會再次拆穿,被騙一次總有鬼扯的理由,一而再....看他們能掰出什麼理由!

萬一2012民進黨上台,綠名嘴罵誰?罵朱立倫嗎?還是胡志強?到哪個時候可能他已經撈夠,小孩送出國唸書再不回來?沒啥大不了的

ps:深綠名嘴及一群黨羽,說不定內心希望馬英九能連任,否則他們沒有對象可罵

所以名嘴節目才是真正的戲劇節目

台上演戲的是瘋子，台下演戲的是傻子

台上一堆名嘴隨便演演，台下觀眾各個都當真

如果把他們當作演戲像夜市人生,名嘴人生....看待,當然沒啥問題

可悲的是一堆觀眾把他們的話當成是真理,這群少數的人竟然可以影響"民進黨黨內初選",變相等於綁架了整個民進黨

很早以前趙少康曾說,為什麼台灣的命運被中南部少部分人綁架?

到底是演戲的人要負最大責任?還是看戲的?

也許有人會認為藍媒不會幹這樣事嗎?所謂深藍不就是"指外省榮民"嗎?他們只是鐵票,但,並沒有能力改變國民黨的大方向,而且,我們很懷疑有幾人是所謂'急統",這是另一陣營硬要扣的帽子

如果,藍媒真有綠媒的影響力,馬英九四年前屬意的台北市長接班人是葉金川,為何不利用藍媒把其他黨內爭奪的對手鬥倒?是馬英九不去做?還是藍媒不配合?想起2008民進黨幾名爭大位的,結果被'三字經主持人的節目"鬥垮,擺明挺謝

各名嘴的背景同樣都是資深記者出身，只是看他講的是政治方面的話題

還是演藝圈的話題，這些談論內容不外乎與當年的採訪經驗有關，卻發

展出不同的論調與風格.....


老鄭的小老弟兼好友..小陳就很有意思，他在他的廣播節目中要聽眾

要有"聽一半"的習慣，另一半要參考其他來源的說法小心求證，不能

人云亦云隨波逐流。他言詞犀利發言麻辣，卻不太敢正面批評自己的

老大哥，不過也有針對該事件做相當程度的評論....


這只能說觀眾收視群不同結果也就差很大，起碼可以證明他們目前是

狗搖尾巴，而不是尾巴搖狗....賺點生活費罷了

政論節目會玩成這樣,始祖應該算是台灣心聲,自從汪笨湖退出電子媒體,大話就有樣學樣把他的風格及觀眾群接收

其實台灣心聲早期也不是如此偏激,邱毅經常上該節目,甚至訪問蔣孝嚴..有點中間偏綠,大話也是如此的走向,當節目開始走向不理性偏激,口味越重收視越高

當年汪笨湖號稱政論節目收視的第一把交椅,他是挺台聯李登輝,後來與土城王的民進黨交惡,多次在節目中批民進黨,最後節目停掉,他認為是執政黨幹的好事...

倘若不是台灣心聲收掉,怎會讓大話冒出頭?說實在,哪個三字經主持是靠運氣,過去曾有收看他主持另一節目,愛搶話常打斷來賓的說話,明明來賓談的事情沒說完,等到之後再回到來賓講,已經忘了再接先前沒說完的話題

可是別人打斷他,他就會說等一下我還沒說完....,甚至經常在節目晃神,明明來賓已講解完,他老兄沒注意聽,之後又再問一次.....

不要說政論節目,光是主持人這個 角色,他就完全不及格!