引用:
作者: a471
各名嘴的背景同樣都是資深記者出身，只是看他講的是政治方面的話題
還是演藝圈的話題，這些談論內容不外乎與當年的採訪經驗有關，卻發
展出不同的論調與風格.....
老鄭的小老弟兼好友..小陳就很有意思，他在他的廣播節目中要聽眾
要有"聽一半"的習慣，另一半要參考其他來源的說法小心求證，不能
人云亦云隨波逐流。他言詞犀利發言麻辣，卻不太敢正面批評自己的
老大哥，不過也有針對該事件做相當程度的評論....
這只能說觀眾收視群不同結果也就差很大，起碼可以證明他們目前是
狗搖尾巴，而不是尾巴搖狗....賺點生活費罷了
|
政論節目會玩成這樣,始祖應該算是台灣心聲,自從汪笨湖退出電子媒體,大話就有樣學樣把他的風格及觀眾群接收
其實台灣心聲早期也不是如此偏激,邱毅經常上該節目,甚至訪問蔣孝嚴..有點中間偏綠,大話也是如此的走向,當節目開始走向不理性偏激,口味越重收視越高
當年汪笨湖號稱政論節目收視的第一把交椅,他是挺台聯李登輝,後來與土城王的民進黨交惡,多次在節目中批民進黨,最後節目停掉,他認為是執政黨幹的好事...
倘若不是台灣心聲收掉,怎會讓大話冒出頭?說實在,哪個三字經主持是靠運氣,過去曾有收看他主持另一節目,愛搶話常打斷來賓的說話,明明來賓談的事情沒說完,等到之後再回到來賓講,已經忘了再接先前沒說完的話題
可是別人打斷他,他就會說等一下我還沒說完....,甚至經常在節目晃神,明明來賓已講解完,他老兄沒注意聽,之後又再問一次.....
不要說政論節目,光是主持人這個 角色,他就完全不及格!