【聯合報╱記者 楊湘鈞】 2010.11.16 03:03 am
中研院院士胡佛憂心社會充斥民粹導向的價值觀，批政論節目「說錯還硬拗」，並指「一流學者不會上電視，因為不會罵人」。相對利用政論節目積累財富或賺出席費的名嘴、學者，淡泊名利的胡佛，還真有資格掄起這當頭一棒。
以胡佛的學術地位，及當年與黨外的淵源，若願依附當權者，在民進黨執政八年，早就像某教授般晉身國師了；要上電視罵人、或替人擦脂抹粉賺外快，和陳水扁這類的當權者同流合汙，更非難事。
但胡佛始終謹守學者分際，未曾逐利沉淪為九點檔道具，但這還只是胡佛值得後輩崇敬的一面。
他提出「一流學者不會上電視」的諤諤諍言，更值得學術界與我輩媒體人省思，也痛擊目前趕通告等領現金，透過公共財大放厥詞的學者、名嘴最空虛之處。
學術界有句名言：「要坐十年冷板凳、不寫（說）空言半句多」；新聞界也有句名言：「微言大義春秋筆」。不論鑽研的是理工文法，只要投身這兩個行業，就得知道成就絕非一蹴可幾；更重要的是，要就字字珠璣、要就寧可閉嘴，不寫（說）空言，何其難也！
看看如今叩應節目，滿是打著某某大學教授或資深媒體人旗號，卻常淪為「無所不談卻無談，無所不知卻無知」的淺碟「通樂」；更甚者，配合立場偏執的主持人，拋卻大是大非、歪曲事理，還真把「學者」、「媒體人」給做小、做賤了。
遙想當年陶百川去世時，胡佛除了稱譽其高風亮節，更強調陶百川「不冤枉人」；相較現今不顧事實、硬拗到底的學者、名嘴，其實說穿了，只是捨不得每晚數千元的節目通告費，所以趨炎附勢，抿滅良心遷就特定立場。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5976477.shtml
名嘴也是為了混口飯吃
只不過是別人家的小孩死不完
觀眾愛聽甚麼，名嘴就說甚麼