|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-11-16, 08:19 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 胡佛：部分媒體硬拗 造成是非不分
知名政治學者、中研院院士胡佛昨天獲頒台大名譽博士學位，他致詞時批評，現今社會風氣「散亂、貪婪、虛浮、功利」，充斥放縱及民粹導向的價值觀，他深感憂慮；他會後接受採訪時更指出，現在部分媒體專業不足，又很會硬拗，造成社會是非不分。他呼籲知識分子要負起責任，別讓社會向下沉淪。
台大昨天舉行八十二周年校慶大會，頒名譽博士學位給胡佛。他致詞結束接受記者採訪時，發表對媒體的看法。他認為，現在的媒體與政論節目是「觀眾喜歡聽什麼就說什麼」，且什麼話都可以說，沒有規範，「罵人也可以硬拗」，不但專業能力有問題，更缺乏知識分子的良心與氣節，只會拿「愛台灣」當擋箭牌，造成社會的道德是非沒有標準，人也變得幼稚又淺薄，「一流學者不會上電視，就是因為不會罵人。」 胡佛說，現在很多人認為「只要我喜歡，沒有什麼不可以」，卻不懂尊重他人，導致社會「太放縱、太民粹」，應該重拾共同的規範及道德價值。 胡佛是國內政治學權威，專攻憲法學及政治行為學，教學及學術研究成果斐然、著作等身，深受國內外重視，是教育部國家講座教授，也曾任美國耶魯大學、芝加哥大學及哥倫比亞大學等頂尖大學訪問學人，並在一九九八年獲選為中研院院士，但昨天獲頒台大名譽博士，卻是七十八歲的胡佛學術生涯中的第一個博士學位。 胡佛說，威權時代因為政治學術研究、評論時政，常被政府「關切」，「我們前面在做調查，他們後面就在調查我們」。 台大法律系畢業的他，自嘲是個「爭議之人」，一九六○年獲得美國愛摩萊大學政治學碩士返國後，就因政治因素難以再出國攻讀博士學位。 曾在台大任教多年的胡佛表示，人生數十年歷經風風雨雨，最後獲得母校的名譽博士學位，心情如同「遊子歸來」般感動。他期許知識份子應「求真、求公、求誠」，提振公共精神，負起知識人的責任。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5976526.shtml 媒體是社會的亂源 散播諸多似是而非的言論 去洗腦一些無知老百姓 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-16, 08:26 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
新聞眼／一流學者 不為通告費沉淪
【聯合報╱記者 楊湘鈞】 2010.11.16 03:03 am
中研院院士胡佛憂心社會充斥民粹導向的價值觀，批政論節目「說錯還硬拗」，並指「一流學者不會上電視，因為不會罵人」。相對利用政論節目積累財富或賺出席費的名嘴、學者，淡泊名利的胡佛，還真有資格掄起這當頭一棒。 以胡佛的學術地位，及當年與黨外的淵源，若願依附當權者，在民進黨執政八年，早就像某教授般晉身國師了；要上電視罵人、或替人擦脂抹粉賺外快，和陳水扁這類的當權者同流合汙，更非難事。 但胡佛始終謹守學者分際，未曾逐利沉淪為九點檔道具，但這還只是胡佛值得後輩崇敬的一面。 他提出「一流學者不會上電視」的諤諤諍言，更值得學術界與我輩媒體人省思，也痛擊目前趕通告等領現金，透過公共財大放厥詞的學者、名嘴最空虛之處。 學術界有句名言：「要坐十年冷板凳、不寫（說）空言半句多」；新聞界也有句名言：「微言大義春秋筆」。不論鑽研的是理工文法，只要投身這兩個行業，就得知道成就絕非一蹴可幾；更重要的是，要就字字珠璣、要就寧可閉嘴，不寫（說）空言，何其難也！ 看看如今叩應節目，滿是打著某某大學教授或資深媒體人旗號，卻常淪為「無所不談卻無談，無所不知卻無知」的淺碟「通樂」；更甚者，配合立場偏執的主持人，拋卻大是大非、歪曲事理，還真把「學者」、「媒體人」給做小、做賤了。 遙想當年陶百川去世時，胡佛除了稱譽其高風亮節，更強調陶百川「不冤枉人」；相較現今不顧事實、硬拗到底的學者、名嘴，其實說穿了，只是捨不得每晚數千元的節目通告費，所以趨炎附勢，抿滅良心遷就特定立場。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5976477.shtml 名嘴也是為了混口飯吃 只不過是別人家的小孩死不完 觀眾愛聽甚麼，名嘴就說甚麼 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-16, 09:29 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
老蔣是在反共抓匪諜...那是不分省籍的 本省籍的才會去綠島被槍斃 外省籍的照樣也是同等待遇............ 別說的好像老蔣是針對本省籍的搞壓迫 那是泛綠的在抹黑事實---老蔣才不管省籍問題...只管黨籍與忠心問題 凡是靠紅色共黨靠的..那都是很嚴重的罪 話說回來...如果你沒搞政治..有啥迫害呢?? 一般老百姓怎可能會感受到什麼迫害 只有反政府領導的才會身受其害 其他人真的搞不懂他們在說什麼政治迫害 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-11-17, 10:26 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
日本人就沒迫害過台灣人？本省人沒有迫害過原住民？ 歷史的傷痕，這些人怎麼屁都不敢放一個？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2010-11-17, 12:53 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
政治人物稍有點良心,永遠站在挨打一方 最近粗話風波,起因於所謂補貼陸生,後來報導民進黨執政時補得更多 偉大的小英主席是當時的陸委會主委,他的回答竟然只有一句"時空環境不同" 請問蔣氏父子的國民黨所做的事,不是更有理由訴說這是"時空環境不同",為何民進黨永遠追著不放? 小英主席不知是選假選真?辯論不參加,公辦政見發表不去.... 還好意思嗆朱立倫,一直要辯論是要吵架嗎? 蔡大主席要不要臉?才不到一年的時間,你自己是怎樣逼著馬英九跟你辯論ECFA? 正如鄭姓名嘴所言"是驢是馬一牽出來就知道",小英主席就印證了這句話,大家以為他口才好,結果一辯才知原來是一隻驢卻硬要裝馬 給他有準備都辯不好,如今趕鴨子選市長,怎敢去參加辯論,不怕馬上露餡? ps:以前對蔡主席沒啥好壞的感覺,現在他的表現越來越民進黨,實在令人反感 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-11-18, 02:44 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
政治的齷齪形同齊家之拙劣，倘不能真誠苦幹、有為有守，那麼，國不成國，家不成家。究其因，誠為道德倫理之淪喪。誠懇老實的人竟然被光作表面文章的舌 長及地的畫餅集團整得死去活來，還被作人身攻擊，這種民主進步真是舉世無雙﹗ 最近，個人經常收聽國內的網路廣播，比如說，綠色和平臺灣文化廣播電台，認識我的臺灣人都說我瘋了，老婆就是其中最直接的一個，說這麼沒水準與口德的節目你都聽的下？難道不怕自己的靈魂被污染﹗ 對於臺灣這個這麼親切的出生地被政治搞到烏煙瘴氣，親戚朋友為政治立場互相對立，因此，若不經由病徵來診斷，又怎能知道病源到底出在何處？所以，就盡量的去理解參研這些「正義」之聲了。結論是，大家口口聲聲愛台，然後呢﹗別人都在賣臺，唯有自己最愛臺﹗恨不得致政敵於死命。然而，在現實世界裡，一個成熟的公民絕不是如此的不理性的，因為他們認為自己是革命理想的倡導家，人人都有革命領袖般的偉大理想，而別人都是親共份子。事實上，個人所聽到的全部都是假、大、空。其間唯一的理論背景是臺灣是早先移民之漢籍臺灣人的與後來的外省人（排他、歧視在國外是不可能發生的，除非是種族分歧的國家才有空間，自己都是同宗同族，有什麼好分彼此的？）。很抱歉的說一聲，當今世界上所有與大陸建交的國家，都要承認臺灣是中國的一部份，連大家都盲從的超級大國 - 美國，都認為臺灣是中國的一省，理由是內戰後各自據守一方而已，這些在所謂的建交公報裡，老美都把臺灣的獨立空間給堵死了，其他的人還在作白日夢，說什麼法理臺獨？﹗沒有老美撐腰，就連門兒都沒有，可老美有這誠意嗎？ 很多人都以為獨立就能爭得所謂的國格與尊嚴，那麼請從中國的歷史來看看，戰國時期各自稱王，結果在無法統一的情形下，戰爭連連，人民生靈塗炭，男人戰死，妻女被肆虐姦淫.....回顧歷史教訓，一切的戰爭都是那些眼高手低政客所掀起的，為的只是個人的利益。如今的臺灣只要一開打，真正會愛臺的人有幾何？別吹牛，只要看到人們不敢路見不平、見義勇為的畏縮態度，就可徹底的知道一旦要他們上戰場會是個什麼貨色？﹗ 我們的國家不是臺灣，而是全中國。我們的憲法上不是載明著嗎？後來被政治野心份子修憲，修得不倫不類的。會承認臺灣是國家的「友邦」國家有幾個？臺灣的身分到底為何？在海外與臺灣有邦交的邦交國之移民，談論著他們心目中的臺灣到底是如何形容？他們都直言︰你們都是中國人﹗別讓政治對壘的臨機立場，蒙蔽了自己，不要為政客們擦屁股﹗他們舉例說，南韓與北韓在我們的眼中是不是韓國人？以前的東、西德是不是德國人？那些只是人為的政治鬥爭下的無奈，人民就是人民，大家都是無辜的，而國家就是家庭的廣義延伸。 最近，我認識了位福建的移民朋友，讓我驚訝的是，年僅二十出頭的他就讓我佩服到不得了。他說天下萬事都有善惡與美醜，而政客大多為了自己的利益，美化自己，醜化別人。還有，美女真的只有在某地才出產嗎？他的客觀態度令我感動，經由進一步的深入，我發現了他的精神實在可佳。他來加拿大也不過只有四年多一點，來時真的是兩手空空，如今呢﹗光他自己就擁有一部 VW2009的休旅車，另外一部是賓士2010豪華轎車，兩車都是雪白色的，光就車輛保險費每月要繳 800多加幣（約合24,000臺幣/每月），一年就28萬8臺幣，外加自己打雙份工所購買的45萬加幣的房子。Vincent 剛到加拿大的多倫多時，年僅十六歲，也就是加拿大的合法工作年齡，他說在離開大陸時，人們對政治都沒興趣，大家都想賺錢，追求屬於自己的幸福，然而在大陸因為人口實在太多了，競爭非常激烈，所以就踏上了移民加國路。兢兢業業的四年剛滿，換來了今天的成績單，女朋友「們」狂追不已...... 所以，在世間我們到底要追求些什麼呢？個人剛到加拿大時，認為加拿大人都不像我們那麼的愛國，不把國家、口號與理想掛在嘴上，看了很「倒彈」，總認為他們活著只是為了工作與生活，這種生活好似待在監獄，單調、無聊至極。在國際上，他們也沒像老美那麼的「勇敢」，軍事是那麼的不重視，結果到了大學時，才經由圖書館的資料了解到了個人的盲點，那就是從不談論民生，但是很照顧民生；從不攻擊任何國家或佔據別人國家，但是投入了大量的聯合國維持和平部隊貢獻在國際上，大量的主動參與國際的人道救援行動與民間的主動而龐大捐款善舉等等。 政治紛爭對於政客是利端，對於百姓則是絕對弊端，如何的掌握好「民生」才是王道。上述的例子，是不是給了些啟發呢？ . 此帖於 2011-04-03 04:17 PM 被 grc45 編輯. 原因: 感謝 放大 的畫重點﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-11-21, 02:28 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
他說天下萬事都有善惡與美醜，而政客大多為了自己的利益， 美化自己，醜化別人。還有，美女真的只有在某地才出產嗎？ 政治紛爭對於政客是利端，對於百姓則是絕對弊端， 如何的掌握好「民生」才是王道 大哥您這句實在應該 放大且用紅色來 醒目 |
|
__________________ 勇氣鼓舞運氣  Just Do It !!  You Are What You Think You Are  善念充滿^^ 惡念退散 !!  沒有能不能成功 只有願不願意付出代價  趴下是真功夫 
|
|
|
|
送花文章: 40448,
|
|
2010-11-22, 11:32 AM
|
#13 (permalink) |
|
管理版主
|
民以食為天---這是古老的時代就知道的名言
但千古以來有幾個帝王會真的在意這些呢?? 即使進入了民主時代..那些政客也不會很在意這個問題的 他們要的是建設與金融統計數字而已 只要表面上做得好看就可以了 沒聽到小布希總統死不承認經濟衰退的事 直到快下任了才勉強承認 那已經很難能可貴了 至死都不承認的爛政客多到數不清 我們國家就有好幾位足夠登上此排行嗙前十名以內的 救經濟的前提是必須完全掌控國內的政治與輿論 讓反對者沒法阻礙改革 馬英九政府是毫無這個能力---也因此無能為力 他連國民黨內都無法掌控...沒有實力的結果造成一個無能的政府 國際上要實力...國內政壇內又何嘗不是如此 無法破除障礙就別想提出什麼像樣的經濟措施 商鞅變法能成功主要就是能掃除舊有的勢力 王安石變法失敗主要是無法清除舊有的勢力 既得利益者肯定是改革的最大障礙 沒有強有力的手段是無法破除既得利益者的阻擾 以台灣今天的局勢..換誰做總統大概也很難有所作為的吧!! 威權統治有缺失...但也有其優點 所以美國才會發出如果美國能像中國一樣........ 他們也知道只有像中國那樣美國才有機會大肆改革除弊 否則再好的計畫也只能擺在哪流口水而已 |
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
