引用:
作者: money
這點您可以放心的，
不用把少部份的特殊例子，引用在這一件事上，
今天這事就算有法律問題，那也是網友之間的法律問題，和站方是沒有關係的，
就好像Yahoo奇摩裡，多的是法律訴訟問題~而yahoo是無需負連帶責任的，
因為它們只是提供一個聊天平台，史版亦是如此。
所以，對此事~無需事事都拿著放大鏡來觀看事件，
也無需「假設」、「引設」、去預設些其他地方的不相干案例~
或是去預設一些並沒有發生的法律衝突~~
網路聊天不需要什麼是都如此嚴肅面對，這樣大家會搞的很累。
至於每個人的去留問題，那就留給每個人私下去煩惱就好，
而不需要經過第三人來建議，或其他人來主導的~
「民主」不適用於去幫別人煩惱「去留問題」，
幫別人煩惱去留那叫「雞婆」
這裡有人情味，不需處處講規矩，那也不是今天才有的。
|
發生訴訟站方要提供會員的真實身分或相關資訊給檢方,並不表示站方可置身事外
我所說的不是特例,而是經常發生...也許您不是一個容易被人激怒的人
數位站政論區早前失控,站長乾脆把整個區砍掉,水區也規定不許再討論政治相關議題,這不是自由過渡了嗎?
難道"建議"不是民主的一種表達方法嗎?別人的建議可以接受也可以不理會,這跟雞不雞婆有何關係?
網路上一大堆閒天主題不也是"大家互相交流建議嗎"?
ps:留在這裡的人應該不會有何煩惱,恐怕是要走不走的人才煩惱罷?