|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-11-19, 07:24 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
除了宋楚瑜
哪個說要退出政壇（退出選舉）的我都不信 補通一點 尤其是那個拔劍再戰的謝長廷 此帖於 2010-11-19 11:57 PM 被 a471 編輯. |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
送花文章: 194,
|
|
2010-11-20, 09:31 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
加上08年之後就不是很想討論政治話題 我在想這種心態應該和不少2000年挺扁後來卻不支持他的那些人一樣 我是還不至於後悔自己投的票 畢竟對我來說 這個政府的做為早在我的預料之中 應該說我本來就沒有太大期待 轎子我們是已經送你上去坐了 但不代表我還得繼續抬轎 我們都希望台灣更好 但這兩年來感覺好像有點好 卻又五里霧中 *** 話又說回來 讓我失望的我也分不清是政府還是媒體 政府固然有些事情處理得不好 可是我卻覺得很多事情都是媒體在主導 更奇怪的是政府居然會照著媒體的期望走 光是08年之後阿扁的故事被那些說書人整整講兩年 就夠讓人倒盡胃口的了 最近冷飯重炒，加上一點召妓的香料 更讓人無言 可不可以讓這家子永遠消失在螢光幕前？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2010-11-20, 10:07 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
有的媒體就愛這味 ... 報了就有新聞 ... 而且國民黨也愛這味，當情勢不利時，就把這兩位抓出來在『炒一炒』... 就連迪西認為 ... 此人不妥在選下去了 ... 那個謝某某 ... 說要退出政壇 ... 最後說聲『對不起』就又疑似復出了 ... 這也不是妥當說 ... 總之，藍、綠皆有不妥當之處 ... 對迪西來說這兩個黨好像都沒救了說 ... 要不要組一個史萊姆唬爛黨 ... 此帖於 2010-11-20 10:27 PM 被 getter 編輯. |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-11-20, 10:44 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不然就看有沒有足以抗衡的第三勢力 如果台灣要搞"兩黨制"（雖然目前是多黨制，但形同兩黨，其他的小黨派幾乎沒有影響力） 那只能一直沉淪 (我連"選個比較不爛的"都懶) 史萊姆唬爛黨？黨主席是誰？包子嗎？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2010-11-22, 08:38 AM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
2000年大選之後的八年政府? 我身邊有不少朋友2000年是投給阿扁的 對於自己所選出來的阿扁誤國誤民 好一點的就只剩下感慨 執迷不悟的到現在都不相信土城王會貪汙 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-22, 10:17 AM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
蔡英文和蘇貞昌二人當總統會不會比現在好?我們很懷疑 以上二人曾是扁政府的最高層官員,除了在哪個團體看到長官為所欲為,卻視若無睹,更沒有看出他們二人在任內有何表現 再平心而論,民進黨有培養人才嗎?不要告訴我們,蔡蘇二人當上總統,過去扁政府的人會回來當官,邱義仁?吳乃仁?張俊雄?或是LP部長回鍋? 很快就要投票選五都,台北市和新北市兩位選候人搞什麼?通通拒絕辯論,連公辦政見發表都不去參加 蔡蘇二人不辯的理由荒謬之極,竟然是說對手沒準備好,不想跟他吵架,對方抄襲他們的政見... 奇怪,如果朱立倫真的抄他人政見沒東西,上了辯論台不是可以把他打趴嗎? 理論上,是執政的人比較怕辯論,因為自己是守方,只是抓出市政弊端猛攻,穩賺不賠 如今,明顯是蔡蘇二人沒準備好,希望輸也是少輸,一辯就露出馬腳,尤其是小英主席上次跟馬辯慘敗,不敢再戰? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-11-23, 06:11 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
兩顆子彈與走路工事件告訴大家.......... 旁門左道才是霸道與正統 選舉用歪招爛步數才是決勝的關鍵 早年謝長廷以錄音帶擊敗吳敦義 說真的只有白痴才會以正當手法來競選 有啥好辯的...只要有辦法在選舉前搞出花招 想輸都很難...我們的選民根本不在意什麼政見 最有興趣的還是八卦啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-11-24, 12:48 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
結果也沒造成多大的影響 愛法克的話題就從此人間蒸發 也沒有人繼續關心驚記憶題了 就連之前的陸生補助話題也被選民淡忘了  |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-24, 01:08 AM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
倘若反過來是國民黨的北市和新北市候選人不肯辯論,民進黨會輕易放過嗎? 金小刀真的沒路用,光是這個不敢辯...天天追著對手打,怎會這樣就沒事? 小英主席的一個政見"公家辦理都更計畫",朱立倫說他當過縣長很了解是'不可行",結果,雙方互嗆對方不懂....朱立倫建議既然這樣就來個辯論,小英不接受還回嗆不想跟對方吵架...國民黨就不了了之....讓小英主席這樣就混過去? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
混合模式
