史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2010-11-22, 10:17 AM   #1 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: Dingding 查看文章
應該是我一直沒去繳費的緣故
加上08年之後就不是很想討論政治話題

我在想這種心態應該和不少2000年挺扁後來卻不支持他的那些人一樣
我是還不至於後悔自己投的票
畢竟對我來說
這個政府的做為早在我的預料之中
應該說我本來就沒有太大期待

轎子我們是已經送你上去坐了
但不代表我還得繼續抬轎

我們都希望台灣更好
但這兩年來感覺好像有點好
卻又五里霧中

***

話又說回來
讓我失望的我也分不清是政府還是媒體
政府固然有些事情處理得不好
可是我卻覺得很多事情都是媒體在主導
更奇怪的是政府居然會照著媒體的期望走

光是08年之後阿扁的故事被那些說書人整整講兩年
就夠讓人倒盡胃口的了
最近冷飯重炒,加上一點召妓的香料
更讓人無言

可不可以讓這家子永遠消失在螢光幕前?
失望歸失望,可悲的是台灣現在看似要問鼎大位的都是"同樣的貨色"(或許更差)

蔡英文和蘇貞昌二人當總統會不會比現在好?我們很懷疑

以上二人曾是扁政府的最高層官員,除了在哪個團體看到長官為所欲為,卻視若無睹,更沒有看出他們二人在任內有何表現

再平心而論,民進黨有培養人才嗎?不要告訴我們,蔡蘇二人當上總統,過去扁政府的人會回來當官,邱義仁?吳乃仁?張俊雄?或是LP部長回鍋?

很快就要投票選五都,台北市和新北市兩位選候人搞什麼?通通拒絕辯論,連公辦政見發表都不去參加

蔡蘇二人不辯的理由荒謬之極,竟然是說對手沒準備好,不想跟他吵架,對方抄襲他們的政見...

奇怪,如果朱立倫真的抄他人政見沒東西,上了辯論台不是可以把他打趴嗎?

理論上,是執政的人比較怕辯論,因為自己是守方,只是抓出市政弊端猛攻,穩賺不賠

如今,明顯是蔡蘇二人沒準備好,希望輸也是少輸,一辯就露出馬腳,尤其是小英主席上次跟馬辯慘敗,不敢再戰?
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-11-23),getter (2010-11-22),grc45 (2010-11-23),YaYa07 (2010-11-22),古里特 (2010-11-22),四次元口袋 (2010-11-22)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-11-23, 06:11 PM   #2 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
很快就要投票選五都,台北市和新北市兩位選候人搞什麼?通通拒絕辯論,連公辦政見發表都不去參加
蔡蘇二人不辯的理由荒謬之極,竟然是說對手沒準備好,不想跟他吵架,對方抄襲他們的政見...
奇怪,如果朱立倫真的抄他人政見沒東西,上了辯論台不是可以把他打趴嗎?
理論上,是執政的人比較怕辯論,因為自己是守方,只是抓出市政弊端猛攻,穩賺不賠
如今,明顯是蔡蘇二人沒準備好,希望輸也是少輸,一辯就露出馬腳,尤其是小英主席上次跟馬辯慘敗,不敢再戰?
不參加辯論是因為沒啥好辯的
兩顆子彈與走路工事件告訴大家..........
旁門左道才是霸道與正統
選舉用歪招爛步數才是決勝的關鍵
早年謝長廷以錄音帶擊敗吳敦義
說真的只有白痴才會以正當手法來競選
有啥好辯的...只要有辦法在選舉前搞出花招
想輸都很難...我們的選民根本不在意什麼政見
最有興趣的還是八卦啦!!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2010-11-24),古里特 (2010-11-24)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-11-24, 12:48 AM   #3 (permalink)
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
不參加辯論是因為沒啥好辯的
兩顆子彈與走路工事件告訴大家..........
旁門左道才是霸道與正統
選舉用歪招爛步數才是決勝的關鍵
早年謝長廷以錄音帶擊敗吳敦義
說真的只有白痴才會以正當手法來競選
有啥好辯的...只要有辦法在選舉前搞出花招
想輸都很難...我們的選民根本不在意什麼政見
最有興趣的還是八卦啦!!!
上次小英的辯論慘敗

結果也沒造成多大的影響

愛法克的話題就從此人間蒸發

也沒有人繼續關心驚記憶題了

就連之前的陸生補助話題也被選民淡忘了

__________________
幸福背後要付出的代價是非常非常大的
但人們往往只看到幸福的假象
卻沒想著該付出的努力代價

本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃
我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 古里特 送花:
a471 (2010-11-24),YaYa07 (2010-11-24)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-11-24, 01:08 AM   #4 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: 古里特 查看文章
上次小英的辯論慘敗

結果也沒造成多大的影響

愛法克的話題就從此人間蒸發

也沒有人繼續關心驚記憶題了

就連之前的陸生補助話題也被選民淡忘了

創造話題,轉移目標是他們的強項

倘若反過來是國民黨的北市和新北市候選人不肯辯論,民進黨會輕易放過嗎?

金小刀真的沒路用,光是這個不敢辯...天天追著對手打,怎會這樣就沒事?


小英主席的一個政見"公家辦理都更計畫",朱立倫說他當過縣長很了解是'不可行",結果,雙方互嗆對方不懂....朱立倫建議既然這樣就來個辯論,小英不接受還回嗆不想跟對方吵架...國民黨就不了了之....讓小英主席這樣就混過去?
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-11-24),YaYa07 (2010-11-24),古里特 (2010-11-24)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-11-24, 08:42 AM   #5 (permalink)
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
創造話題,轉移目標是他們的強項

倘若反過來是國民黨的北市和新北市候選人不肯辯論,民進黨會輕易放過嗎?

金小刀真的沒路用,光是這個不敢辯...天天追著對手打,怎會這樣就沒事?


小英主席的一個政見"公家辦理都更計畫",朱立倫說他當過縣長很了解是'不可行",結果,雙方互嗆對方不懂....朱立倫建議既然這樣就來個辯論,小英不接受還回嗆不想跟對方吵架...國民黨就不了了之....讓小英主席這樣就混過去?
阿忠的退選宣言哩!?
又要唬弄過去啦!?
我就在等著看阿忠會不會選上?
之後要怎麼凹?


有時候真覺得奇怪
藍綠是不是套好招的
連這麼簡單的道理,我們路人都懂
為什麼藍營的政治人物都不懂?
還一路被綠營的人牽著鼻子走
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 古里特 送花:
a471 (2010-11-24),YaYa07 (2010-11-24)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-11-24, 11:01 AM   #6 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: 古里特 查看文章
阿忠的退選宣言哩!?
又要唬弄過去啦!?
我就在等著看阿忠會不會選上?
之後要怎麼凹?


有時候真覺得奇怪
藍綠是不是套好招的
連這麼簡單的道理,我們路人都懂
為什麼藍營的政治人物都不懂?
還一路被綠營的人牽著鼻子走
新北和北市中間選民居多,說實在,沒有政見辯論,很多人沒有注意,昨天同事們閒聊提及,才有人說原來是民進黨不敢辯?難怪好像沒聽說過什麼政見或辯論會

最後一周的文宣應該是訴諸中間選民,告訴為何民進黨雙重標準,過去ecfa追著執政黨要求辯...辯輸了就耍賴說啥再執政會辦公投廢ecfa,現在屁不都不敢再放

辯論是浪費時間?吵架?對手沒準備,文宣可以再加一項,把花媽,小巨人..幾人同台辯論的畫面拿出來虧小英和衝衝衝,為何高雄有,北部沒有?一個反民主的候選人有何資格當市長...
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-11-24),YaYa07 (2010-11-24),古里特 (2010-11-24)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-11-24, 01:22 PM   #7 (permalink)
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
新北和北市中間選民居多,說實在,沒有政見辯論,很多人沒有注意,昨天同事們閒聊提及,才有人說原來是民進黨不敢辯?難怪好像沒聽說過什麼政見或辯論會

最後一周的文宣應該是訴諸中間選民,告訴為何民進黨雙重標準,過去ecfa追著執政黨要求辯...辯輸了就耍賴說啥再執政會辦公投廢ecfa,現在屁不都不敢再放

辯論是浪費時間?吵架?對手沒準備,文宣可以再加一項,把花媽,小巨人..幾人同台辯論的畫面拿出來虧小英和衝衝衝,為何高雄有,北部沒有?一個反民主的候選人有何資格當市長...
常覺得很奇怪

為什麼政見辯論會辦不成(不敢辦?)

若是以執政來看,照理說市長比較會怕政策辯論

因為自己在執政,一個不小心政策就會被追著打(ex:花博)

但很奇怪的是,台北市長、台中市長敢接受辯論,但是高雄市長卻沒有

台北市辦不成的原因,大家都知道

但是高雄辦不成的原因,最後也是卡在花媽那邊
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
向 古里特 送花的會員:
a471 (2010-11-24)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:31 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1