![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
蔡英文和蘇貞昌二人當總統會不會比現在好?我們很懷疑 以上二人曾是扁政府的最高層官員,除了在哪個團體看到長官為所欲為,卻視若無睹,更沒有看出他們二人在任內有何表現 再平心而論,民進黨有培養人才嗎?不要告訴我們,蔡蘇二人當上總統,過去扁政府的人會回來當官,邱義仁?吳乃仁?張俊雄?或是LP部長回鍋? 很快就要投票選五都,台北市和新北市兩位選候人搞什麼?通通拒絕辯論,連公辦政見發表都不去參加 蔡蘇二人不辯的理由荒謬之極,竟然是說對手沒準備好,不想跟他吵架,對方抄襲他們的政見... 奇怪,如果朱立倫真的抄他人政見沒東西,上了辯論台不是可以把他打趴嗎? 理論上,是執政的人比較怕辯論,因為自己是守方,只是抓出市政弊端猛攻,穩賺不賠 如今,明顯是蔡蘇二人沒準備好,希望輸也是少輸,一辯就露出馬腳,尤其是小英主席上次跟馬辯慘敗,不敢再戰? |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
兩顆子彈與走路工事件告訴大家.......... 旁門左道才是霸道與正統 選舉用歪招爛步數才是決勝的關鍵 早年謝長廷以錄音帶擊敗吳敦義 說真的只有白痴才會以正當手法來競選 有啥好辯的...只要有辦法在選舉前搞出花招 想輸都很難...我們的選民根本不在意什麼政見 最有興趣的還是八卦啦!!! |
|
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
又要唬弄過去啦!? 我就在等著看阿忠會不會選上? 之後要怎麼凹? 有時候真覺得奇怪 藍綠是不是套好招的 連這麼簡單的道理,我們路人都懂 為什麼藍營的政治人物都不懂? 還一路被綠營的人牽著鼻子走 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
最後一周的文宣應該是訴諸中間選民,告訴為何民進黨雙重標準,過去ecfa追著執政黨要求辯...辯輸了就耍賴說啥再執政會辦公投廢ecfa,現在屁不都不敢再放 辯論是浪費時間?吵架?對手沒準備,文宣可以再加一項,把花媽,小巨人..幾人同台辯論的畫面拿出來虧小英和衝衝衝,為何高雄有,北部沒有?一個反民主的候選人有何資格當市長... |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
為什麼政見辯論會辦不成(不敢辦?) 若是以執政來看,照理說市長比較會怕政策辯論 因為自己在執政,一個不小心政策就會被追著打(ex:花博) 但很奇怪的是,台北市長、台中市長敢接受辯論,但是高雄市長卻沒有 台北市辦不成的原因,大家都知道 但是高雄辦不成的原因,最後也是卡在花媽那邊 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
向 古里特 送花的會員:
|