|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-11-24, 12:48 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
結果也沒造成多大的影響 愛法克的話題就從此人間蒸發 也沒有人繼續關心驚記憶題了 就連之前的陸生補助話題也被選民淡忘了  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-24, 01:08 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
倘若反過來是國民黨的北市和新北市候選人不肯辯論,民進黨會輕易放過嗎? 金小刀真的沒路用,光是這個不敢辯...天天追著對手打,怎會這樣就沒事? 小英主席的一個政見"公家辦理都更計畫",朱立倫說他當過縣長很了解是'不可行",結果,雙方互嗆對方不懂....朱立倫建議既然這樣就來個辯論,小英不接受還回嗆不想跟對方吵架...國民黨就不了了之....讓小英主席這樣就混過去? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-11-24, 08:42 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
又要唬弄過去啦!? 我就在等著看阿忠會不會選上? 之後要怎麼凹? 有時候真覺得奇怪 藍綠是不是套好招的 連這麼簡單的道理，我們路人都懂 為什麼藍營的政治人物都不懂? 還一路被綠營的人牽著鼻子走 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-24, 11:01 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
最後一周的文宣應該是訴諸中間選民,告訴為何民進黨雙重標準,過去ecfa追著執政黨要求辯...辯輸了就耍賴說啥再執政會辦公投廢ecfa,現在屁不都不敢再放 辯論是浪費時間?吵架?對手沒準備,文宣可以再加一項,把花媽,小巨人..幾人同台辯論的畫面拿出來虧小英和衝衝衝,為何高雄有,北部沒有?一個反民主的候選人有何資格當市長... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-11-24, 01:22 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
為什麼政見辯論會辦不成(不敢辦?) 若是以執政來看，照理說市長比較會怕政策辯論 因為自己在執政，一個不小心政策就會被追著打(ex:花博) 但很奇怪的是，台北市長、台中市長敢接受辯論，但是高雄市長卻沒有 台北市辦不成的原因，大家都知道 但是高雄辦不成的原因，最後也是卡在花媽那邊 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2010-11-24, 02:42 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
北市"公辦"政見發表會,民進黨兩位候選人都不願參加,荒謬只有朱位倫一人去唱獨腳戲,小英竟然以'早早安排行程為理由"......意思是把自己準備好的政見告訴選民都不肯,明顯二人是選假的,好運選上算是賺到,算不上就直接問鼎2012總統,因為萬一選上要溜跑選2012總統,還得要找理由解套... 結論,二人根本沒詳細研究現任者的施政..以及沒有任何具體政見,弄一兩個來唬弄一下....小英要辯新北市,一定會被問到衝衝衝以前留下八百億負債,怎麼回應?據說周錫瑋早就整理好衝衝衝過去種種缺失交給朱立倫團隊...至於北市,衝衝衝志在總統,勝負不重要,何必上了台後被對手逮到他是來混的,對市政根本不熟悉 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
