引用:
作者: Dingding
應該是我一直沒去繳費的緣故
加上08年之後就不是很想討論政治話題
我在想這種心態應該和不少2000年挺扁後來卻不支持他的那些人一樣
我是還不至於後悔自己投的票
畢竟對我來說
這個政府的做為早在我的預料之中
應該說我本來就沒有太大期待
轎子我們是已經送你上去坐了
但不代表我還得繼續抬轎
我們都希望台灣更好
但這兩年來感覺好像有點好
卻又五里霧中
***
話又說回來
讓我失望的我也分不清是政府還是媒體
政府固然有些事情處理得不好
可是我卻覺得很多事情都是媒體在主導
更奇怪的是政府居然會照著媒體的期望走
光是08年之後阿扁的故事被那些說書人整整講兩年
就夠讓人倒盡胃口的了
最近冷飯重炒，加上一點召妓的香料
更讓人無言
可不可以讓這家子永遠消失在螢光幕前？
|
失望歸失望,可悲的是台灣現在看似要問鼎大位的都是"同樣的貨色"(或許更差)
蔡英文和蘇貞昌二人當總統會不會比現在好?我們很懷疑
以上二人曾是扁政府的最高層官員,除了在哪個團體看到長官為所欲為,卻視若無睹,更沒有看出他們二人在任內有何表現
再平心而論,民進黨有培養人才嗎?不要告訴我們,蔡蘇二人當上總統,過去扁政府的人會回來當官,邱義仁?吳乃仁?張俊雄?或是LP部長回鍋?
很快就要投票選五都,台北市和新北市兩位選候人搞什麼?通通拒絕辯論,連公辦政見發表都不去參加
蔡蘇二人不辯的理由荒謬之極,竟然是說對手沒準備好,不想跟他吵架,對方抄襲他們的政見...
奇怪,如果朱立倫真的抄他人政見沒東西,上了辯論台不是可以把他打趴嗎?
理論上,是執政的人比較怕辯論,因為自己是守方,只是抓出市政弊端猛攻,穩賺不賠
如今,明顯是蔡蘇二人沒準備好,希望輸也是少輸,一辯就露出馬腳,尤其是小英主席上次跟馬辯慘敗,不敢再戰?