![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#8 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
以下是 我個人 對陳菊此次能在高雄拿過半票數,所做的評估 (我原以為他會贏的不漂亮,只拿40%,另外2個各拿30%左右) (以下認知是我完全不認同的, 但...........我周遭的某些人是認同的) 這種說法是: 阿扁的確是貪污,但他污的是有錢人的錢,不是窮人的錢, 也就是他實際上[劫富],而且還是劫那些...不應該那麼有錢的有錢人... 所以陳致忠並不受影響,中下階層的選民還是挺他到底 如果阿扁當初有[濟貧],那民進黨就真的要爽翻天了, 因為民進黨可以把阿扁稱之為 再世廖添丁... (現在的詐欺罪,幾乎都是騙走一堆人畢生積蓄, 抓到了也只是輕判個幾年,而阿扁是叫那些超級有錢人吐一點出來, 怎麼能算是罪大惡極呢?) 南部地區太多 "中下階層" 的選民了, 非常多人痛恨銀行跟財團炒作地皮, 所以他們雖然知道阿扁貪污,但他們不認為阿扁該死 對這些高雄的中下階層人來說(包含我的部份朋友在內), 開放出國免簽證是沒意義的, 因為他們沒機會出國,國民黨的政蹟等於不存在 國民黨提供的擴大就業方案, 也沒有讓他們這些人因此找到工作, (對他們來說,錢只是白白浪費掉...) 而楊秋興提到的[他當選後郭台銘會來高雄設廠]也是沒意義的, 因為工作內容 可能只會是"工廠作業員",而且學歷還得大學以上, 但很多35歲以上的失業者,都只有專科畢業以下,跟本吃不到 而治水呢? 高雄會淹水的地方並不算非常多, 很多地方是新開闢的(有錢的人才會去買), 沒錢的人還是沒房子住,跟本不擔心淹水問題, 於是,陳菊(民進黨)做的"景觀",就成了很重要的判斷指標, 因為有民進黨執政時期所做的"景觀", 高雄變的比較有地方可以去,比較有觀光的價值, 外國人來不來沒差,高雄人自己會來走動,就有機會增加攤販的收入, 於是很多的攤販選擇投票給陳菊(民進黨) 對高雄的多數人來說,治不治水是非常不重要的... 唉。。。。。。。。。。。。。 幸好阿扁當初沒有濟貧。。。。。。。。。 |
|
__________________![]() |
||
![]() |
送花文章: 4036,
![]() |