查看單個文章
舊 2010-12-18, 03:17 PM   #10 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
法律上規定可以索取報酬...我認為他就有權力可以決定要與不要
這是法律賦予他的權利

有時要想如果對方私吞了撿到的錢
那不是損失更大
也因此法律會規定一定的比例也是鼓勵拾獲錢的人能交還給失主
如果不能依法拿到法律允許的錢時...只怕日後檢到錢的人願意交還的就變少了

有時要看長遠些
不能老是以品德來要求人類的貪心
如果非要以品德來論定...那就取消掉這條法律規定吧!!
讓有道德的人撿到錢並交還給失主唄!!

拾金不昧是很好
但能给與貪心的人一點回饋而交還金錢
不也是皆大歡喜的事嗎??
何必因小失大...一毛錢都拿不回來時豈不是更糟糕
誰能保證檢到錢的都是好心人啦!!
法律是道德最後的防線,如果社會上什麼事都以法律為準則,這個社會就完蛋了

要不要撿到的三成,得看情況而定,對方是窮苦人家,自己又不是缺錢,拿了人家幾千元有何意義?

ps:多年前的一部電影id4,有趣反影美國人對法律的慣性需求作了一個小小的嘲諷,大家得知外星人要來趕快逃離城市避難,媒體的老闆說要打電通知媽媽..通知誰誰....然後說打電話給律師...突然他才發覺怪怪的,自己回答:打電話給律師幹嘛?

再者,不懂法律的一般小市民,有幾人知道法律上規定可以拿三成?若對方不願還可以動用"留置權"(把三成強行留下來)

此帖於 2010-12-18 04:39 PM 被 barrielee 編輯.
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-12-19),Dimo Chen (2010-12-19),emh11694 (2010-12-19),max0551 (2010-12-20),tom710509 (2010-12-19),YaYa07 (2010-12-19)
感謝您發表一篇好文章