|
2011-01-13, 02:23 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 也有領18% 蔡英文：即日起放棄
更新日期:2011/01/13 11:56 王韋婷
針對國民黨立委邱毅指出民進黨主席蔡英文本身也有領取18%的優惠存款利息，蔡英文今天(13日)發出聲明表示，為了讓改革動力繼續，避免被政治操作，她決定從今天起放棄領取優惠存款利息，直到改革完成為止。 公務員18%優惠利息的議題持續延燒，國民黨立委邱毅拿出資料表示，包含民進黨主席蔡英文在內的多位民進黨高官，也有領取優惠存款利息，而蔡英文每月的優存利息更超過新台幣6萬元，共計領取400多萬元，是民進黨內的第一名。 對此，蔡英文13日發出聲明表示，18％優存利率的改革應該聚焦在政策討論，而非個人，為了讓改革的動力繼續，她決定從即日起放棄領取18%的優惠利息。民進黨發言人鄭文燦轉述說：『(原音)現在執政者只想透過不正當的方法，選擇性地公布部分資料，造成社會輿論的混淆，這不是制度改革的作法，我們長期主張18%改革的必要性，為了讓改革的動力繼續，避免被刻意進行政治操作，轉移焦點，蔡主席決定即日起放棄優利存款，直到公務員退休制度改革完成，符合社會公平正義原則為止。』 對於行政院前院長蘇貞昌當時選擇不領取優存利息，鄭文燦表示，這是制度選項的問題，他希望外界不要政治操作。他說：『(原音)我想這個問題是制度選項問題，不是個人問題，但是為了避免模糊焦點，進行政治操作，所以主席決定放棄優利存款。』 鄭文燦表示，馬英九總統與考試院可以透過行政命令，直接修改優惠利率，解決目前的爭議。 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../58/2kqxg.html ----------------------------------------------------------- 這就是2012有可能當總統的人的"德性"? 被抓包了才來放棄? 制度不公不義?還要領? 我們早就說蔡主席是'女馬英九",他比馬更不知民間疾苦,反對的時間沒想過自己還在領?放聰明點就學學衝衝衝,一早就放棄,現在他說話才可以比小英大聲,這件事反應,以為已經無緣問鼎大位,18%爭議又可以扳回一城 |
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-13, 04:09 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
|
我們在想被拱上去坐轎的主席本身一大堆問題,作為下屬的只管去衝去撞,到頭來才發現自家的主席也出問題....
盡管要出很大的努力替他解套,可惜這個傷害實在太大 主席一人為國民黨和所有公務員解套..... 不過,我們很奇怪,小英主席真如同一般政客的貨色,後知後覺?在反18趴題議的第一天就該主動放棄,怎麼被抓包才來說大道理?當中間選民是'白吃嗎"? 政治人物有個壞習慣,自己幹了自己要反對的事,其實心知肚明,只是希望有奇蹟出現或是心存僥倖?一天不抓姦在床一天都不會主動承認或先行解決?難怪李慶安雙重國籍自己反別人,自己又不去放棄是同一道理 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-13, 06:53 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
批馬政府司法不公?哪民進黨上台八年是幹假的?調查局長是為誰洩密圖利罪被判刑? 陸生來台補貼,可以解說時空環境不一樣 當然什麼事都可以推給1020,反正自認當時當官是幹假的,不是權力核心一切聽從上頭指示.. 可惜,小英主席這次18趴事件是自己可以決定的事,況且蘇貞昌的確沒有領..而不是被抓包才放棄,這麼一來小英主席又被比下去了 民進黨要怎麼拗是他們面對支持者的問題,至少這次事件讓中間選民重新認識這位主席是啥貨色 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-13, 08:34 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
如果她也幹過八年的台北縣長 那她不只不要18%的終身俸 她還願意每月提出18%的錢捐出來給慈善機構 蘇貞昌沒工作時 難道是靠以前的薪水來過日子的嗎?? 難道是靠選舉的捐款來過日子的嗎??? 小英主席不靠18%過日子 難道還要家人接濟嗎??? 這簡直是在鼓勵大家當黑官A錢嘛!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-13, 09:16 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他留學回國還是老李的主要智囊之一,兩國論就是出自他手,後來被抖出老李一票專案,小英寫個兩國論就拿好幾百萬公家的研究費,還有服裝津貼好幾萬元 五都選舉時,他哥哥怕妹妹選舉跑行程太累,隨便送就是三百萬的休旅車 --------------------------------- 以下是2006的舊聞,小英主席當行政院副院長時監院公告的財產申報,他比衝衝衝有錢..對他來說18%是小錢,不過嘛...人性..沒有人會嫌錢多,不拿白不拿 監察院去年公布的公職人員財產申報資料顯示，蘇“內閣”中，蔡英文應是政府官員中最有錢的一位，“副閣揆”偏好投資債券，申報的主要資產為有價証券，以面額十元（新台幣，下同）計算，包括債券、台灣土地銀行信托基金等，總價八千四百余萬元，另有一千一百余萬元存款，還有五百一十萬元的事業投資，又無任何貸款，堪稱是“內閣”中最有身價的單身貴族。 至於“行政院長”蘇貞昌資產，從監察院公布的二○○四年八月及二○○三年底兩次財產申報資料來看，資產變化不大，蘇貞昌累積資產方式就是儲蓄，存款金額達一千九百萬元，沒有任何有價証券。 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-13, 09:48 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
記得古時的清官都是家徒四壁
現代的清官居然是富有天下 鬼才相信啦!!! 不!!鬼都不相信啦!!! 公務員的薪水哪可能致富 就算總統一個月80萬 四年下來也不過不到兩千萬 居然可以買豪宅買名車................ 報的財產能信 那早就統一中國 建立亞洲霸權了!!! 當過幾任市長一任行政院長而已 何德何能有一千九百萬現金存款 靠存款利息...騙人沒存過錢嗎??? 當然如此說法 綠色支持者一定會說那國民黨還不是一樣 廢話!!!全都是貪官污吏...當然要先罵那些罵別人貪污的苟官啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-13, 10:26 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
有種工作叫'門神",只要還有點政治行情或是某政黨的重量級人物,金主自然願意出錢讓他白領顧問費,還有更好的給他插乾股.. 前朝駙馬的爸爸只不過是一介校長退下來,只因有個當總統的親家就有金融機構花錢請他當門神 民進黨內天王級人物,怎會沒行情? 平心而論,並非蘇貞昌,謝夫二人有多清高不領18趴,他們早就計劃自己會在政治上更上一層樓,這種爭議性的問題,深知當年領了以後會被一起清算,蘇不是在特別費也吃悶虧,民進黨打馬特別費打到如火如荼,衝衝衝竟說"是歷史共業"來為自己和同志們解套,可是有人還不領情嗎?有過教訓還不學聰明一點?只能說他比較深謀遠慮 至於小英主席,本來隨著民進黨下台他回到學術界工作,怎料民進黨快倒之際,拱他出來救黨...他也沒想到以後的政治前途會水漲船高...自然沒有想過18趴的問題 只是有評論指出這次小英是敗在自己人手上,民進黨主打18趴時,他的幕僚竟然沒人問主席有沒有領?而主席也不吭聲先告知大家,我也是18趴受益人這個議題不能打..再者,一星期以前關中發言為18趴辯護被罵到臭頭,其中曾沒點名的提到民進黨也有不少人領18趴,民進黨竟然還是掉以輕心...小英可能因此毀了被看好的政治前途,怪得了誰? 此帖於 2011-01-14 12:21 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-14, 07:01 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
反對國民黨貪污...卻對民進黨貪污千方百計的解釋 罵別人不愛台灣...對綠色政客到中國投資又是裝聾作啞 所以綠色選民常被人視為愚民 也不是沒有道理的啦!!! 民進黨內肯定還有不少人都在領那18%過日子 不知道這些人是否也該將全部領的錢都退還才對 當然用小鼻毛想也知道他們是絕對不會退還的 就像小英只停止再拿而已 一點退還的意圖都沒有 既然那是不該領的錢 現在知道了!!不是該很有義氣的將錢退還 老娘不肖領這種人民血汗錢......................... 搞不好等雨過天青後 她還會去申請補發停領的18%.............. |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-14, 07:38 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
為什麼他的嘴臉越來越令人討厭?很像藝人黑人被踢爆義賣卻帳目不清...還好意思說"我不做誰來做?.."(好像藝人就只有他一個從事公益) ps:既然主席你領來是捐公益問心無愧,沒必要放棄領取,又是哪招取巧?請問是所有利息全捐嗎?捐多少能否拿出收據來看看? ---------------------------------------------------- 蔡英文：我有公教背景 更了解問題 更新日期:2011/01/14 15:45 記者林修全/台北報導 對所有問題都「考慮過」 被立委爆料領取18%優利存款後，民進黨主席蔡英文上午首度公開露面，表示18趴有歷史背景，當時是利率相對高及公教薪資相對低，但這兩條件目前已不存在，為了追求社會公平，有必要考慮18趴的合理性。 她強調自己具有公務背景，又是關懷社會弱勢的政黨主席，所以更了解公教退休體制、社會公平正義分配的問題，她呼籲，她一樣有公教背景，關懷、關切社會的公平正義人，一起改革這項制度。 放棄18趴 未來較沒能力捐款了 蔡英文昨天發表聲明放棄優利存款後，面對外界質疑誠信問題，是否應該道歉，蔡英文回應說，對所有問題都有思考，她考慮過，不想因她的個案，成為社會焦點，模糊了聚焦在制度面的改革；過去很長的時間，她把18%收到的利息，拿去公益捐款，像是88水災、門諾醫院等社福機構，她都有去捐款，希望制度改善前，能做公益使用，讓社福機構有一定程度的挹注。 蔡英文強調，國民黨操作下，把她的個案變攻防焦點，她不希望因為個案模糊焦點，所以決定不再領取，她抱歉未來比較沒有能力對社福機構捐款，但這時候放棄，可以把焦點移回到制度面的改善。 一次結清 沒有領月退俸 蔡英文說，她個人有公教背景，長期擔任國立大學教授，也擔任過政務官，累積近20年的資歷，在2004年離開陸委會主委辦理退休，那時未想到會再續任公職，她是一次結清，沒有領月退俸，按當時規定，她可以領優惠利率，每個月大概6萬元，她所有退休就只有這一筆。 公教與主席 角色沒衝突 蔡英文指出，她自己是公務人員，又是關懷弱勢政黨的主席，角色並未衝突，反而能更了解公教退休體制的問題，更了解整個社會如何以公平分配角度。她未否定公務人員在政府或教育界服務的人，在退休後應受到照顧，但此制度必須合理，也符合社會公平正義的期待。 蔡英文話鋒一轉說，執政者若無法讓整個制度平衡，社會一定會走向對立、紛擾，現在就這是這情況，又把箭頭指向這制度裡的某幾人，這是政治操作，她對政府感到失望。 指執政者進行政治操弄 蔡英文反擊說，政府應著眼於制度改革，著眼於改善其他需要照顧的人，但看不到政府拿出全盤性改革方向，以及對其他人的照養計畫，只看到一個沒有政策、對策的執政黨，把矛頭指向個別的人，進行政治操弄。 她說，這個問題不在於誰領多少，以及誰領或沒有領，問題制度是否合理，在合理制度下，每個人去領受給討，是大家最期待的事，不需要在這時候去用泛道德的觀念，來看誰有沒有領，而是聚焦在制度面的改革。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/2/2kto4.html 此帖於 2011-01-15 01:24 PM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-14, 07:56 PM
|
#14 (permalink) |
|
管理員
|
DPP可惡的地方就是可以講一套做一套，做賊喊抓賊!
自己黨內就有不少人領18%還在那邊GGYY，你認為制度不妥大家拿 出來討論，將這歷史共頁合理化、公平化。卻在那搞階級鬥爭企圖 讓百姓仇視彼此獲取政治利益...... 蔡主席~~~~18趴沒有所謂"放棄"的啦，好膽就去台灣銀行解除優惠 存款，不要在那邊要吃又要嫌，我唾棄你啦!  還有那個昏君馬桶啦!~~~~~你別隨綠營在那隨風起舞啦 你搞了這個，綠營不會感謝你~~藍營會賭爛你!~~~1020在任八年 都不敢碰你他O的別傻傻去捅蜂窩.... 本人在此建議DDP去改黨名啦，正名為"台灣共產黨"!! 因為你的行為已經獲得共產黨法院認識了，你比共產黨還共產黨~ |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2011-01-14, 11:16 PM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
樓上轉貼他公開說明的內容,充分顯出來智識份子的'傲慢" 說到好像自己多偉大為制度犧牲了做公益 之前放縱黨羽污名化公務員製造社會階級對立,原來自己才是領最多的人,如果在韓國或日本早就羞愧到切腹謝罪,還好意思出來說三道四 共產黨搞階級鬥爭是怎麼來的?為什麼你是首富我不是?大家都是人,為什麼你有iphone我卻買不起,同樣工作十幾小時,為什麼我只賺不到二萬,你卻可以擁有私人飛機,完全不公平...最後把所有資本家都拉下來鬥爭.... 民進黨的論點不是一樣嗎?動輒說台灣有多少人賺不到三萬一個月,農民生活多苦.... 哪乾脆喊口號"無產階級自由化",資本家通通把錢吐出來... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
