|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-01-24, 01:30 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
殺人於無形.. |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2011-01-26, 12:10 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
隱形意思是指該飛機的外型可以折射雷達波，加上蒙皮塗料
可以吸收雷達波，於是在雷達上幾乎觀察不到該飛機的存在.. 不是說那架飛機可以隱形啦，倘若可以那就太神了...  那架被意外打下來的F117純屬"瞎貓碰到死耗子"，房東太太說的 "腰裡揣隻死耗子裝打獵的".......一顆脫靶SAM-3飛彈意外打到一 架正在執行轟炸任務的F117....  殲-20對老共來說是逆向工程的成績單，相關單位對黨總算有了交代， 但是離可以上戰場實戰、量產、部隊換裝則還有一大段路.....畢竟飛機 牽涉很多層面，不是單一特長就可以當飯吃的.... |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2011-01-26, 12:48 AM
|
#6 (permalink) |
|
註冊會員
 |
老美好像對中共的殲20很有意見
下面哪段在網路流傳的cnn影音報導很有趣,老美軍費預算vs老共的,是663.8(十億美元)vs78.6(十億美元),實在不知老美為何仍覺得老共是威脅? cnn記者訪問中共外交部副部長問了一個很愚蠢問題,"為什麼你們要造航空母艦?'副外長簡單回應"你們(老美)有哪麼多(母艦),我們一艘都沒有" 其實,套用在殲20也一樣,為什麼只有美國可以擁有隱形戰機,別的國家就不能研發? 老美自己擁有核武之後就要求沒有的國家不准研發核武,這不是全世界最大的霸凌嗎? 放心啦!老共有能力與老美對幹?還早得很! ps:下面是英文報導,不過中間哪幾句cnn記者與副外長的對話是很簡單的英文一問一答,有趣興點進去應該聽得懂,我們還以為美國記者水準多高,原來和台灣記者沒兩樣 http://edition.cnn.com/video/#/video...iref=allsearch |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-26, 08:06 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
如此才能繼續擁有龐大的預算經費 搞不好中國的隱形飛機的製造方法 有些就是美國軍方故意洩漏的 讓你能做得出來但又缺少了什麼 如此會讓不少美國人支持維持軍費或增加軍費 至少也會讓裁軍或減少軍費的支持者減少或閉上嘴吧!! 如果你是美國軍方的頭頭 就算知道中國幾十年甚至一百年都不是什麼威脅 因為他的科技力量與人才還是遙遙不如美蘇 但你還是會很樂意有一個如此很好的藉口 民進黨不就是如此嗎?? 明知道中國在幾十年內不可能武力犯台 明知道中國現在只希望台灣不要獨立 每次選舉他們都要製造中國威脅論來爭取選票 想要權力與經費的 不以中國為幌子來爭取支持 哪簡直是腦袋有問題了啦!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
