|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-01-27, 02:20 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
 不過,沒意義的民調往往會被有心政客拿來操作,過去的口號'綠色執政品質保證",很抽象的概念,何謂品質?以後其他媒體造的民調下滑,就會拿出這份民調出來反駁,甚至不會告訴你是何時做的,遠見都說我是第一名,其他不一樣的必然是有顏色取向.. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-27, 03:21 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
民調不好政客會說是用來參考就好.. 民調高的就拿來宣揚 五星級縣市長的稱號是何來?還不是這些媒體做民調讓他們沾沾自喜 花媽是以五星級市長自居的,不能開玩笑,讚揚他的民調怎會沒意義?  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-27, 03:56 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
高雄市~~~~救生艇、乾糧準備好了!!
因為我不支持花媽，所以她應該也不會第一優先救我，我莊敬自強處變不驚! 政績?!~~上任滿月有合政績可言? 是不是收了人家的"廣告費"做出這種雞肋文章就不得而知了  這種文章跟台灣最美麗歐巴桑常講的"不錯吃ㄛ"有異曲同工之妙! 一個是剛上任就有成績?....一個是才吃ㄧ口還沒吞下去... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2011-01-27, 10:24 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
民調高低基本上不會影響民眾的 民調再高....討厭他的還是討厭 民調再低....喜歡他的照樣喜歡 政客只是拿來做做文章炒炒新聞 上個媒體亮亮相........... 民主搞到現在大概和明星炒知名度沒啥兩樣 如果脫衣露點能爭取到選票 那很多政客也會不惜犧牲色相的 反正只要知名度高 會投票給你的人就會多 這是民主選舉的鐵律 選舉和選美基本上是同一個基準的玩意 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-28, 12:27 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
另一類是都無所謂的選民,他們沒有藍綠色彩,比較沒時間關心政治議題,這類人很容易在有意無意間得到一個資訊是某某人是五星級市長,到投票日就像大拜拜一樣反正有空就盡一下公民的義務,這個高民調的印象就從他腦海中再次浮現,票就投給哪位被媒體封為五星級的政治人物 我的親友中真有這類人從事服務業,平常不太注意政治新聞,對政治人物喜好全憑感覺和一點點曾看過相關資訊留下的刻板印象,問他投給誰?回答說媒體好像說某某做得不錯滿意度高...所以就投給他.. 所以民進黨為何靠文宣就能從國民黨手上得到政權,過去不是曾有個文宣'再怎麼野蠻..都不能砍掉某些弱勢團體的預算..",哪一屆單是這個文宣就在立委選舉打到國民黨首次輪為國會第二大黨 ps:周錫瑋為何要連任的機會都沒有,不就是民調害的嗎?從上任第一年開紿被定調打成"民調吊車尾縣長",結果國民黨高層硬要逼退他讓朱立倫補上 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-31, 10:41 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
平時間多釋放一些施政滿意度的訊息 積少成多，會漸漸在選民的腦海中發酵的 可別小看這種力量，是非常強大的 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
混合模式
