![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
往往事後罵得最大聲的就是做賊喊抓賊的 這類夜店沒有後台誰敢開? 上屆立委有某落選的立法委員,曾因台北市家一海產店被投訴擺放的座位佔了人行道,相關單位去取締,委員第一時間趕到現場阻擋政府人員執法,事後被媒體爆料,還振振有詞的說是去"關心"有選民請託到現場了解一下 台北市都敢如此囂張,到了中南部民代自己有背景的一大票,遇到他們關切誰敢認真取締?這是惡性循環的共業! ![]() |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 死了九個人是結果......結果已經造成再說啥死人也不會復生
最重要的是因,原因不徹底解決以後還是會發生,差別在於 當時是誰當家而已。夜店這種特種行業不是一般人可以開的 ,必須有錢有勢有背景才能應付那些黑的白的牛頭馬面。 消防安檢不過關是老胡放水? 除非綠營拿出老胡收人賄賂放水的證據,否則最好質詢的有 點格調,不然哪天綠營執政縣市也發生慘劇還不是"一報還一 報"被藍營批。從建管、消防、稽查多個環節去查覺對可以抓 出很多漏洞,但不一定能堵住。因為最大的問題是......人 政客消費死人既缺德又悲哀,別哪天被人爆料綠營某議員關切 過相關議題就好笑了..... |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 死了九人算啥...就算死了九百人也一樣
只要風聲一過....夜店又開始營業 那些愛去夜店的年輕人照樣是搶著進夜店去玩 以前不也是燒過西餐廳..卡拉OK店 燒死的人比這次都多 可有因此沒人敢去這種店的嗎???沒有 那些店有因此就通過真正的消防檢查嗎???沒有 我所知道的大社區...消防設備都故障了 常常自動亂發警報 甚至有時自動灑水搞到屋內淹水 消防檢查也是每次都通過 哪次真的發生大火警時 肯定是大家痛罵消防檢查 不簡直是屁話嗎??? 為何這樣的設備能每次都通過呢?? 以歷次火警來看...從未追究到消防檢驗人員身上 所以如果你我是消防檢驗人員的話 敢不收錢嗎???妨礙很多人的財路不是找死嗎?? |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |