查看單個文章
舊 2011-03-23, 11:53 PM   #9 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

我們說的是不同的對象

你說的一般民眾...任何法律都會有效果
不需要矯治過程都不會去犯的
我們談的是這些嗎??

我們不能以預防犯罪來對這些可能犯罪者先予以制裁
這位犯人服滿了刑期..就必須釋放...這也是法律
不可以為了預防他再犯就先行制裁限制
法律不該有這種預防功能

養生運動是預防生病...打預防針也是預防生病
不能將這兩種混為一談...那談一輩子也搞不清楚的
你硬要把兩種不同的預防犯罪混為一談
這就不用再談了..你說的是法律的一般預防功能
我談的是法律對特別的犯罪預防
各說各話就談不攏了啦!!

以這個案子來說..是以矯治可以阻止這件案子為前提...是這樣嗎??
法律可以因為他沒通過測試...就延期關下去嗎??
法律可以懷疑他會再犯就可以不依法矯正嗎??

我們為受害者難過..但不該亂牽拖
好像法律必須阻止所有犯罪一樣
法律沒這個本事...否則只要立法就好了
就算小偷出去了會再偷...又能如何呢?
大炳一抓再抓..能因此不依程序辦案嗎??
吸食毒品者十之八九都會犯罪
能因此將大炳關起來矯治嗎??
法律沒這種預防功能---不要再將我們的預防混為一談啦!!拜託!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2011-03-26),grc45 (2011-03-30)
感謝您發表一篇好文章