|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-04-04, 08:25 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
他只會耍嘴皮
昨天轉台時看到重播他在年代接受謝震武等人訪問的一小段 只見小英主席口若懸河,大談民進黨多有遠見才有十年計劃,成立智庫...因此非核家園是長期目標規劃.. 其中,他提到天然災害是可以預防讓傷害降到最低,如果早早做好八八水災小林村不至如此慘重 謝震武果然不是一般主持人,馬上反問小英主席,國民黨會問你,八八水災馬政府才上台不到兩年,之前是民進黨執政八年,請問你們做了什麼?.... 小英主席似乎難以招架,回了一句超級無意義的話"這個問題我們要面對..."(有人聽懂他有回答到主持人的提問嗎?) 謝震武律師太客氣了,如果再尖銳一點就直接了當說,主席你們執政時沒做過什麼環保或天然災害規劃,小英主席還當到行政院副院長,當年沒做,現在批評國民黨沒有做好,然後說我們再上台會規劃,這是啥邏輯? |
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-06, 06:25 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
要是其他民進黨的律師天王 肯定說國民黨為反對而反對,我們提了甚多政策,但朝野協商都無法過 當時立院是國民黨主導,我們執政很辛苦 被扯後腿 現在馬政府政院跟立院一把抓 有全面領導全面負責 事實證明馬做不好 由我小英來做及民進黨執政才有解救台灣的希望 台灣人民才會幸福 多漂亮的說詞呀  |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2011-04-06, 04:06 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
人家好歹主持現場call in政論節目的年代,三字經主持人還在財經節目當跑龍套 看了好幾次他的訪問政治人物節目,似乎用唬弄的方法不會輕易過關,主持人習慣會問請舉例,你這樣說太攏統.. 朝小野大嗎?舉例說明哪次為災害的預算案被國民黨擋掉的?扁政府時代八年八百億治水方案不是通過了嗎?sars特別預算五百億預追加,誰擋了?預算通過後,sars風波平息,民進黨政府不肯依法把錢繳回國庫.. 律師vs民進黨的律師政客,要玩下去耍嘴皮未必會佔到便宜 而且,人家主持節目比較厚度,見來寶招架不了,都會放他一馬,不會窮追猛打 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-06, 04:43 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我想看嘴砲政客在電視上被轟到招架不住  |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-04-06, 05:18 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
個人一直不以為然,早在他當上陸委會主委時,扁政府辦第一次防禦性公投,由趙少康等人發起的大辯論會 本來大家以為最精彩的一場是陳文茜對上蔡英文,結果,陳小姐做足功課,小英不是打高空球就是實問虛答,完全不著邊際,大家期待的辯論,看到的是一個耍嘴皮的政客說了一大堆根本不知所云...反正,最好看的一場是李大師vs謝小夫 第二次被高估的是和馬統總ECFA大辯論,結果....一致看好的小英主席慘敗 他有一個特質是說話很順暢少有助語詞,可惜,講了一大堆東西,基本上內容完全是空洞的.. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-07, 08:57 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
內容空洞的政客 能出現甚麼內容? 我比較期待許信良能講出甚麼政策? |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
混合模式
