現在因為日本的福島核能事件 ...
世界上開始有些國家對於核能安全有疑慮 ...
核能真的是安全的嗎? 核能真的是低污染嗎?
迪西認為核能有災難
1.人為疏失。
2.設計不當。
3.事故原因超過預期。
但是發生的話,要就沒事,要不就是超級嚴重 ...
若是相同核安事件在台灣發生的話
1.能逃到哪?
2.有地方逃嗎?
3.那些大官、台電的高層、原能會的官說不定第一時間就溜了。
4.有誰要負責清理善後?
若是超級嚴重核安事件,善後的處理、經濟的損失遠比不蓋核電大個幾百、幾千倍以上 ...
還有人命、健康、環境輻射污染的超嚴重社會成本,這也有人會反核的原因 ...
核能的輻射污染物,如果是銫134 要 20 幾年才會衰退完畢,銫137 就更久要萬年 ...
而且銫輻射污染物又是超難清除,車若比事件的核專家都說,該區域的輻射污染狀態
跟當年剛發生一樣 ... 這也不就是一個活生生得教材不是 ...
又有誰能膽敢保證...,車若比或是福島核安事件不會發生在其他的核電廠上 ...
這就跟樂透一樣,有買有希望,核電也是一樣,有核電廠就是有機會。
此帖於 2011-04-06 08:35 PM 被 getter 編輯.
|