|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-04-06, 08:06 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
現在因為日本的福島核能事件 ...
世界上開始有些國家對於核能安全有疑慮 ... 核能真的是安全的嗎？ 核能真的是低污染嗎？ 迪西認為核能有災難 1.人為疏失。 2.設計不當。 3.事故原因超過預期。 但是發生的話，要就沒事，要不就是超級嚴重 ... 若是相同核安事件在台灣發生的話 1.能逃到哪？ 2.有地方逃嗎？ 3.那些大官、台電的高層、原能會的官說不定第一時間就溜了。 4.有誰要負責清理善後？ 若是超級嚴重核安事件，善後的處理、經濟的損失遠比不蓋核電大個幾百、幾千倍以上 ... 還有人命、健康、環境輻射污染的超嚴重社會成本，這也有人會反核的原因 ... 核能的輻射污染物，如果是銫134 要 20 幾年才會衰退完畢，銫137 就更久要萬年 ... 而且銫輻射污染物又是超難清除，車若比事件的核專家都說，該區域的輻射污染狀態 跟當年剛發生一樣 ... 這也不就是一個活生生得教材不是 ... 又有誰能膽敢保證...，車若比或是福島核安事件不會發生在其他的核電廠上 ... 這就跟樂透一樣，有買有希望，核電也是一樣，有核電廠就是有機會。 此帖於 2011-04-06 08:35 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-07, 05:47 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
那什麼電廠都很可怕的啦！！！ 其他電廠防護更爛。。爆炸起來更是驚天動地 核電廠防護厚實。。出問題的機會較小 有些災難不能只靠想像 沒有核電廠。。我們要付出什麼代價呢？？ 這也是必須考慮的。。否則沒有發生輻射外洩。。就自己先餓死了 就像飛機失事。。。不摔則已。。。一摔幾乎都是死亡 即使明知如此。。還是要搭飛機 因為失事的機率很低。。不能只看失事的嚴重性而已 利弊都要去衡量才對 如果都只看到自己想看的一面 那就永遠都沒有公正持平的結果了 我們該去要求核電廠去做好防護措施 當然以台灣人的工作與敬業水準。。這是沒人會相信的事 真的發生９。０的大地震。。。我先質疑我們建築物撐得住嗎？？ 我是認為很多大樓比核電廠還不可靠一萬倍 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-07, 04:48 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
並不是不相信核安設計面，反而是問題出在建造、營運的人員上面 ... 這是正如 Y 大說的，反而是施工的水準、品質，還是蓋好之後營運的工作 人員的工作態度、敬業水準 ... 而且還在蓋的核四被爆料數次變更設計或工程不符核設計標準？ 真的假的 迪西猜想，若是先前發生在桃機的那個中控室辦那個吃喝派對的狀況 ... 那很有可能，離核安意外就接近了 ...『離天國更近了』  那這樣就是會變成迪西常常看到電線杆上常常會有的貼的標語『離天國更近了』  |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-07, 05:21 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
要說核電不安全，那請問台灣哪邊安全？ 油罐車司機可以大喇喇抽菸，瓦斯行開你家旁邊，有政客總是想對中國人動手 我們臺灣人離天國什麼時候遠過？ 反核的人真的懂電？他有什麼妙法生電？他自己會節約用電？醒醒啊 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2011-04-07, 07:21 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
台灣真正該禁的是台灣人 只要將住在這的人都趕出去 換上像日本那樣水準的人來住 就可以遠離天國了!! 不過好像這種沒水準的台灣人移到哪裡 永遠都是離天國很近的啦!!!傷腦筋啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-08, 01:21 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
那麼要做的就不是反對核電，而是加強要求施工品質和人員素質 一堆政客刻意模糊焦點，塑造反對建核電廠的迷思 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-04-08, 10:07 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
工程與高科技產業不同，高科技電子業機台有SOP作業流程，作業人員必須經過訓練按照步驟生產，還有良率品質控制很嚴謹。 另外高科技產業入門門檻高，不是當作業員當久了就可以自己出來當老闆。 工程的施工不外乎綁鋼筋與澆置混凝土 這技術性不高，很認真綁跟隨意綁一綁，需要監工人員釘 但是台灣人民族性都是能偷就偷 監造人員不可能全天候緊盯工人 老闆也不可能請很多監工 所以工程品質良莠不齊 另外台灣的工程包商很好當，只要你有錢資本夠，你要會的能力就是會喝與應酬跟道上兄弟、民代關係不錯.. 要甲級、乙級或丙級營造廠公司證，要幾支有幾支。或者借牌來標工程..之後再轉包，再勾結不肖公務員 這生態下公共工程會好的起來才有鬼 |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
混合模式
