![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#2 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 目前世界各國用來發電的技術不外乎火力、水力、風力、核能,
太陽能。太陽能、風、水力涉及環境因素,如果沒有足夠的天然 環境因素,很難持續穩定取得。比方說風不是一年四季都有夠強 的風,水不是一年四季都有很穩定的水量、水庫蓄水容量等等因 素..... 火力發現目前最大的問題就是不夠環保,會產生大量的co2探排 放,不符合國際上推廣的節能減炭原則,而且燃煤屬國際期貨, 取得成本會隨著國際情勢的不同而有改變,台灣又不產煤。 核能是唯一我國能主導、完全掌控的能源產生方式,除了負作用 影響層面廣大外,其好處還真不少又穩定。 就上述各種發電技術來說,我記得核能發現佔我國電力供給好像 是兩成多點,還並不是主流方式。台電採多種方式並存的方式來 發電配套供給......這邊少了點(保養歲修)那邊就多點... 我比較希望蔡主席能提供一種發電的配套方案,要是可以彌補核 能發電的這塊缺口,我相信台電會接受的。反正我們本來就是用 好幾種方式發電來供給國家整體電力需求.....就像飯不夠吃我們 可以泡碗麵、煮鍋麵、煮水餃等多種方式配套以滿足吃飯需求.. 要是沒有可行的配套方案,沒關係!~請蔡主席慢慢想,想到再說.. ![]() 此帖於 2011-04-03 04:11 PM 被 a471 編輯. 原因: 補充 |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |