|
2011-04-03, 01:13 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 蔡：馬若硬插燃料棒 連任有問題
更新日期:2011/04/03 03:30
中國時報【朱真楷／台北報導】 角逐民進黨總統初選的蔡英文，昨日針對核四是否商轉的問題提出明確看法，她說，寧願讓蓋好的核四變成蚊子館，也不要讓核電廠成為台灣最大的災難來源。如果馬英九硬要在二○一二選舉前插入燃料棒，「我看馬英九能不能連任，都是很大的問題了。」 蔡英文接受深受綠營支持者歡迎的廣播節目「章天軍及阿生」專訪表示，全世界都說核能發電具有高度危險性，且日本核電廠爆炸後，核安問題已成為台灣人最大的憂慮。沒想到馬英九卻不斷宣稱核能發電沒問題，「這種心態是很嚴重的，怎麼人民都在擔心了，馬英九還能說沒有這種事情呢？」 蔡英文強調，經過計算後，她發現從現在開始到二○二五年，台灣應該持續加強火力發電效率，所有高耗能產業都應逐步停止；即刻起所有人都必須節約用電，搭配再生能源的發展，一定能在二○二五年之前完成非核家園的目標。 面對「如果馬英九硬要把燃料棒插進去」的問題時，蔡英文說，「這真的不是很聰明的做法」，因為只要燃料棒一放進去，就代表台灣將與核四廠繼續共存四十年，造成全台灣人民極大的安全疑慮，「如果硬要運轉，我看馬英九能不能連任，都是很大的問題了。」 蔡英文強調，如果馬政府只是為了不要讓核四廠變成全世界最貴的蚊子館，決定強行商轉的話，這絕對是不負責任的做法，「怎麼可以說不要蚊子館，但換來災難的來源呢？那寧願要蚊子館。」 http://news.msn.com.tw/news2118609.aspx 那請蔡英文統計一下歷年來的災難死亡名單吧!! 請先將排名前幾名的災難來源去除吧!!! 聽說車禍是排在最前面的 請禁止一切車輛運行...又可省汽油又可避免死傷災難 我們不會再有砂石車計程車撞死人的事件 更不會有酒後駕車的問題 大家都坐捷運....多美好的世界呀!! 蔡英文如果有種廢除汽車牌照...禁止汽機車上路 我願意投下神聖的一票支持啦!!! 並且為你助選拉票 9.0的地震是多少年才一次 還要發生在台灣...那有多少機率呀!! 別拿日本地震來嚇人...台灣人不是被嚇大的 妳家有錢當然不在乎電價 如果妳同時將電費取消...我也支持你廢核能...甚至廢掉所有發電廠 否則閉上妳的嘴...我們小老百姓每月的基本開銷越來越沉重..知道嗎?? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-03, 04:09 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
目前世界各國用來發電的技術不外乎火力、水力、風力、核能，
太陽能。太陽能、風、水力涉及環境因素，如果沒有足夠的天然 環境因素，很難持續穩定取得。比方說風不是一年四季都有夠強 的風，水不是一年四季都有很穩定的水量、水庫蓄水容量等等因 素..... 火力發現目前最大的問題就是不夠環保，會產生大量的co2探排 放，不符合國際上推廣的節能減炭原則，而且燃煤屬國際期貨， 取得成本會隨著國際情勢的不同而有改變，台灣又不產煤。 核能是唯一我國能主導、完全掌控的能源產生方式，除了負作用 影響層面廣大外，其好處還真不少又穩定。 就上述各種發電技術來說，我記得核能發現佔我國電力供給好像 是兩成多點，還並不是主流方式。台電採多種方式並存的方式來 發電配套供給......這邊少了點(保養歲修)那邊就多點... 我比較希望蔡主席能提供一種發電的配套方案，要是可以彌補核 能發電的這塊缺口，我相信台電會接受的。反正我們本來就是用 好幾種方式發電來供給國家整體電力需求.....就像飯不夠吃我們 可以泡碗麵、煮鍋麵、煮水餃等多種方式配套以滿足吃飯需求.. 要是沒有可行的配套方案，沒關係!~請蔡主席慢慢想，想到再說..  此帖於 2011-04-03 04:11 PM 被 a471 編輯. 原因: 補充 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2011-04-03, 10:59 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
基本上,沒知識也要有常識,沒常識偶然看看公視..這類環保議題討論節目多到數不清 很久以前有看過,某些國家採用風力發電是有地理環境許可的因素,再者,風力發電機發出來的噪音粉大,不可能建在靠近民居,有些地方還要蓋在遠離陸地的海上,蔡主席請問台灣哪裡可以蓋?成本是多少?有沒有算過?不要隨便說說上了台後又有另一套說詞 電力供應如果沒有穩定性還得靠天吃飯,相信沒有商人敢在台灣投資,尤其是近年氣候異常要嘛水災不然就是乾旱... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-03, 11:42 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
乾脆學一下日本動畫『鋼彈 00』好了 ...
建造衛星軌道電梯，在太空軌道上面搭建大型太陽能發電軌道衛星環 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-05, 12:53 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
2007-03-30 首座歐洲商業太陽能電塔在西班牙啟用
引用:
 首座歐洲商業太陽能電塔在西班牙啟用 http://e-info.org.tw/node/21195   摘譯自2007年3月30日ENS西班牙，塞維亞報導；游珮綺、倪宏坤編譯；莫聞審校 歐洲第一座商業太陽能發電廠3月30日在西班牙揭幕，該電廠位於塞維亞（Seville）南方25公里一座陽光充足的城市桑路卡拉馬尤（Sanlucar la Mayor），從2001年7月到2005年12月31日，費時4年多建造完成。 這座電廠的建置計畫稱為「PS10」計畫，應用了624個可移動的大型「日光反射器」鏡面，每個鏡面大小為120平方公尺，將陽光反射集中到115公尺高的集光塔，塔中有太陽能接收器與一組蒸氣渦輪，利用太陽能驅動輪機即可發電。 PS10是第一個將不同太陽能電廠建置於同一地區的計畫，並結合不同科技進行發電，預計至2013年，將生產300百萬瓦（MW）的電能。 PS10是世界第一座使用電塔科技的太陽熱能（solar thermoelectric）發電廠，且是為了商業使用而建造的；同地區的另一座塞維亞太陽光電廠（Sevilla PV），則是歐洲最大的「低集中型光電系統」光電廠。 整個桑路卡拉馬尤發電平台將在2013年完工，應用太陽能及其他發電技術，將生產足夠供應18萬戶家庭用電的需要，幾乎等同於塞維利亞所需的電量。 歐盟執委會能源執委皮耶巴爾格斯（Andris Piebalgs）說：「這些新技術讓追求企業競爭力、創造工作機會和成長的歐洲，有了和氣候變遷對抗並增加能源安全的新選擇」。 集中型的太陽能發電廠除了占用土地之外，少有對環境的影響，因為這不會導致環境污染物或產生溫室氣體。利用集中型太陽能發電廠提供較永續能源形式的潛力，仍有開發利用的空間。 First EU Commercial Concentrating Solar Power Tower Opens in Spain SEVILLE, Spain, March 30, 2007 (ENS) Europe's first commercial concentrating solar power plant was inaugurated today near the sunny southern Spanish city of Seville. The power plant in the municipality of Sanlucar la Mayor, 25 kilometers (15 miles) west of Seville, took more than four years to build, from July 1, 2001 to December 31, 2005. Known as PS10, the project produces electricity with 624 large movable mirrors called heliostats. Each of the mirrors has a surface measuring 120 square meters (1,290 square feet) that concentrates the Sun's rays to the top of a 115 meter (377 foot) high tower where a solar receiver and a steam turbine are located. The turbine drives a generator, producing electricity. PS10 is the first of a set of solar electric power generation plants to be constructed in the same area that will total more than 300 MW by 2013. Power generation will be accomplished using a variety of technologies. The first two power plants to be brought into operation at Sanlucar la Mayor are the PS10, the world's first tower technology solar thermoelectric power plant constructed for commercial operation, and Sevilla PV, the largest low concentration system photovoltaic plant in Europe. When completed in the year 2013, the Sanlucar la Mayor Solar Platform will produce enough energy to cover the consumption of some 180,000 homes, equivalent to the needs of the city of Seville, using the concentrating solar power plant and other technologies. "These new technologies give Europe a new option to combat climate change and increase energy security while strengthening the competitiveness of the European industrial sector and creating jobs and growth," said Energy Commissioner Andris Piebalgs. Concentrating solar power plants have few environmental impacts other than land use. They produce no environmental contaminants or greenhouse gases. The potential contribution of concentrating solar power plants to a more sustainable energy system has still to be fully exploited.          ----------------------------------------------------------------------- 太陽能主要分成兩種，一種是光能，一種是熱能 ... 在台灣或一般太陽能電池(面板)，所使用的是光能轉換的方式 ... 這個是西班牙的『太陽能發電廠』則採用的是熱能的方式 ... 簡單的說就是太陽能熱水器的進階版，不是拿來煮熱水洗澡，而推動蒸氣發電機 ... 因此發電的效率、更率上比起用光能轉換的太陽能電池(面板)來說好太多了 ... 不管是哪一種太陽能都具有下列問題 1.當地的日照時數、強度。 2.光、熱能的轉換效率。 3.夜間問題。 4.需要大功率發電，需要大面積的土地、設施。 5.能源儲存的問題。 6.建造成本極高。 好處是 1.來自太陽能源不受到他國或國際影響(沒有燃料問題)。 2.維護成本較低、安全(建造成本高、營運成本低)。 3.幾乎零碳排放、無空氣污染、無輻射污染的問題。 4.發電成本，當設施成本攤平後，比起火力、核能來說低上很多。 5.額外的觀光效益。 迪西曾看過 Discovery Channel 有一集的介紹這種的太陽能發電廠(忘了是哪裡的)， 跟西班牙這個不太一樣，同時採用光、熱能轉換的方式，好像是為了增加發電的功率、 效率，一般來說很多人會想夜間電力，應該會用電池吧，想一想這麼大的太陽能發電廠 要用電池來解決夜間電力的話，光電池就不知道要用多少了，電池的費用與壽命就不用 想了 ...，因此他們採用一種較便宜且有效率的作法，就是『熱儲存』，把白天日照發電 多出來的熱能儲存起來，到夜間或是日照不穩的時候就可以持續發電了，用高溫溶解的 鹽，來『熱儲存』 ...，這個點子太厲害了 ... ，沒有想到還會有額外的觀光活動。 基本上這一種的太陽能發電廠呢，迪西敢說台灣應該不會有 1.建造成本極高。 2.土地取得問題。 3.台灣地區的日照時數、日照強度。 4.國家的態度(政治、政策面)問題。 此帖於 2011-04-05 03:33 PM 被 getter 編輯. |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-05, 04:23 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理員
|
各種已知的替代能源
目前的幾種被稱為未來可能性的替代能源 ...
也是先進國家努力研究的方向 ... 1.太陽能產業，這不用說目前為熱門選項，主要是有太陽光的地方理論上就能發展。 2.風力、水力、地熱、天然氣、海洋潮汐能，這類能源有地形、地點的先天限制，並 不是每個地方都有機會發展的。聽說台灣有人做出大廈用的微型水力發電系統 ...，好 像有參展拿到專利的樣子。 3.天然氣水合物或是甲烷水合物，又被稱為『燃燒的冰塊』，燃燒後的生成物為水分 子及極少量的二氧化碳，產區多半在海底，因此如日本一些靠海的先進國家，可能會 設法開採，台灣的話也有不少大學在從事這方面的研究。 4.水能源、水引擎、水燃料電池，系利用氫氣、氧氣的燃燒作用來產生能量，好處是 生成物只是水而已，這部份已有不少國家、企業、大學等在積極研究。 5.應力發電，這種的連聽都沒聽過，主要勢利用微震動作成的發電地磚之類的東西， 可以鋪設在人潮、車潮多的地方來發電，目前新聞都是小規模的地區研究。 6.熱核子反應或核融合反應發電技術，以核能的條件來說，核融合反應是唯一不會有 輻射物質、污染的發電技術，產生的能量也比傳統核分裂的數百倍到數千倍間，目前 有的只有久久之前歐洲的火鳳凰計畫的新聞，據傳該實驗的數十分鐘左右，就產生了 為傳統核子反應爐的一年份的能源。不過這個核融合反應，據當時表示為，難以控制 的是他的反應速率、溫度，再來是一些適合作為反應爐關鍵的材料還未被找到，假以 時日這技術若成功了，及有可能取代目前的核電系統。 不過可能嗎？ 目前核融合反應 的條件迪西知道的好像必須在某個極高溫才會發生，也就是說假設性要先加熱到數千 度的高溫後才會反應，若是先用核分裂來產生必要的溫度勢必就會有輻射物質的產生 ，那就會有輻射污染的問題。若是使用其他的方式然產生高溫，如太陽能加熱技術， 那麼就不用擔心這個輻射物質的產生了。法國Odeillo太陽爐，就是利用太陽能的一種 高熱爐。 法國Odeillo太陽爐  法國的維基百科介紹： http://de.wikipedia.org/wiki/Font-Romeu-Odeillo-Via 1.1969年，建造於法國庇利牛斯山，歐德洛（Odeillo）的一個小村莊上。 2.使用六十三塊大型平面鏡(每塊又包括了180個單獨面)，投射到一巨型的拋物面鏡 中，產生3,800℃的溫度。 3.利用太陽產生熱能將無需為煤及石油的生成而等上數百萬年。而且獲得的熱能是免 費、純淨的，也可省下熱能形成前花費的時間。 4.傳統的熔爐，如電弧爐等。其溫度雖較太陽爐為高，但在原料處理過程中，會產生 化學污物和磁場變形的缺點。 5.工業所需的是無線電傳送器的石英晶體、高壓絕緣的鐵礬土及陶瓷、核子反應爐的 風信子玉，以及預防核子爆炸的特製鎢或鈷鋼等，需要稀有金屬和矽土在高溫下融合。 6.每日生產能力可達十噸，設計用於種種融合爐之用。 此帖於 2011-04-05 04:38 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-05, 04:25 PM
|
#10 (permalink) |
|
管理版主
 
|
太陽能有分兩大類
一種是用鏡面聚光 轉而加熱蒸汽轉動渦輪 既環保也是大多的電廠採用方式 至於晚上無法運作問題 目前有一種利用礦物鹽方式(加熱後從固態變成高溫液態型態)來保存能量 到時再用此高溫加熱蒸汽繼續轉動渦輪 另一種就是直接將太陽能轉換成電流 一般來說成本高 但 隨著材料科技的發展及量產 也會漸漸便宜起來 好處是只要有光就有電不像聚光式需一定程度的炎陽高照 但壞處就是無法大規模(成太高) 及需要電池變電系統支援 話說回來 核分裂發電方式也不是全然只有壞的結果 人們研究如何再次利用核廢料也有一些長進 到時技術成熟或許大家就更能接受核分裂發電方式 既然說到核分裂 就不能說一下核融合 如何建製一個核融合電廠人們也研究了很久 除了爐壁材料有待解決 最大問題是 控制(維持) 及 反應條件的問題 人們無法製造重力(太陽是靠重力讓燃料碰撞融合)所以只能用高溫來替代 而製造如此 高溫所需的能量 > 融合發出的高溫轉換成推對蒸汽的過程之能量 核分裂有碳棒可控制 核融合?? 雖然控制燃料的給己簡單的很，但很容易就終結融合反應 這就是為何融合反應只能維持一下的原因 (好比如何讓一定量的高爆炸藥維持長時間的爆炸，黑火藥能 高爆炸藥幾乎...) |
|
|
送花文章: 2000,
|
|
2011-04-05, 09:15 PM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
|
根據世界各國長時間的研究
綜合各項因素 核能發電還是最有效率、最乾淨的方法 日本的核災 剛好可以讓世界各國重新檢視核安的完備性 未嘗不是一件好事 而不應該因噎廢食 一朝被蛇咬十年怕草繩 只知道逃避而不敢面對問題 以目前的電力需求量來看 一旦停止核能發電 後面衍生的一連串問題可能更可怕 光是經濟急速萎縮所造成的浩劫 就會遠比核災嚴重百倍 生活品質也絕對不是只有倒退50年、100年而已 反核人士不知道有沒有仔細思考 而只知一昧的反對、搧風點火、討好無知的百姓 眼光淺短的可怕、可憐、無情 為了選舉借題發揮 還蠱惑民眾、威脅總統 這實在不是一個政黨主席應有的風範 |
|
__________________ 就算潛到水底也可以聊天喲 |
|
|
|
送花文章: 868,
|
|
2011-04-06, 01:15 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
太陽能正夯 曹啟鴻歡迎屏東旅美子弟投資
【記者高怡君屏東報導】屏東縣長曹啟鴻昨〈一〉日到屏東加工出口區內生產太陽能發電板的綠陽光電，出席屏東旅美子弟美商克麗斯多門窗董事長陳秋貴，偕同合作開發美國太陽能市場的合夥人，德國大型太陽能科技克里斯多福公司執行長松尼，探詢合作及太陽能開發經驗交流記者會，陳秋貴此行將在台採購三千萬美元的太陽能產品。
曹啟鴻指出，日本核電廠事故後，如何取得乾淨、安全的永續能源是全世界必須面對的課題。太陽能產業在德國已發展多年，市場成熟且穩定，其經驗值得台灣借鏡。而台灣近年來在太陽能產業鏈上的比重不斷增加，無論在技術上和品質上均深受國際肯定，希望藉由此次合作案將台灣的高品質產品推廣到更多的地方。 陳秋貴表示，克麗斯多門窗在美行銷已有二十年經驗，目前為全美前40大門窗製造廠，旗下子公司三年前進入太陽能產業。目前在政府政策的支持下，美國已成為歐洲之外最大的太陽能市場，更有後來居上的趨勢。這次與德商的合作案，希望以深耕美國多年的通路加上德商的系統整合經驗，發揮綜合效應，共同開發美國太陽能市場。 德商太陽能科技克里斯多福公司執行長松尼說，公司在德國已有十年經驗，開發項目從屋頂太陽能設計，到大型發電廠專案，年開發總量大約在70MW(百萬瓦)，大約可供五萬戶家庭用電。此次來台除了採購太陽能產品，希望藉考察台灣的太陽能市場及政府補助政策，找尋未來合作及投資的機會。2011/04/01 http://www.idn.com.tw/news/news_cont...0110401abcd026 我記得屏東很久之前就有說要發展太陽能 只不過一直沒下文，各種因素造成停滯 這次核能的關係，又讓屏東太陽能發電的事情再次有點點新聞版面 但不是各大媒體，僅是一些地方新聞媒體有報導而已 說不定這次屏東太陽能發電的事情又要不了了之 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-04-06, 08:06 PM
|
#13 (permalink) |
|
管理員
|
現在因為日本的福島核能事件 ...
世界上開始有些國家對於核能安全有疑慮 ... 核能真的是安全的嗎？ 核能真的是低污染嗎？ 迪西認為核能有災難 1.人為疏失。 2.設計不當。 3.事故原因超過預期。 但是發生的話，要就沒事，要不就是超級嚴重 ... 若是相同核安事件在台灣發生的話 1.能逃到哪？ 2.有地方逃嗎？ 3.那些大官、台電的高層、原能會的官說不定第一時間就溜了。 4.有誰要負責清理善後？ 若是超級嚴重核安事件，善後的處理、經濟的損失遠比不蓋核電大個幾百、幾千倍以上 ... 還有人命、健康、環境輻射污染的超嚴重社會成本，這也有人會反核的原因 ... 核能的輻射污染物，如果是銫134 要 20 幾年才會衰退完畢，銫137 就更久要萬年 ... 而且銫輻射污染物又是超難清除，車若比事件的核專家都說，該區域的輻射污染狀態 跟當年剛發生一樣 ... 這也不就是一個活生生得教材不是 ... 又有誰能膽敢保證...，車若比或是福島核安事件不會發生在其他的核電廠上 ... 這就跟樂透一樣，有買有希望，核電也是一樣，有核電廠就是有機會。 此帖於 2011-04-06 08:35 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-07, 05:47 AM
|
#14 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那什麼電廠都很可怕的啦！！！ 其他電廠防護更爛。。爆炸起來更是驚天動地 核電廠防護厚實。。出問題的機會較小 有些災難不能只靠想像 沒有核電廠。。我們要付出什麼代價呢？？ 這也是必須考慮的。。否則沒有發生輻射外洩。。就自己先餓死了 就像飛機失事。。。不摔則已。。。一摔幾乎都是死亡 即使明知如此。。還是要搭飛機 因為失事的機率很低。。不能只看失事的嚴重性而已 利弊都要去衡量才對 如果都只看到自己想看的一面 那就永遠都沒有公正持平的結果了 我們該去要求核電廠去做好防護措施 當然以台灣人的工作與敬業水準。。這是沒人會相信的事 真的發生９。０的大地震。。。我先質疑我們建築物撐得住嗎？？ 我是認為很多大樓比核電廠還不可靠一萬倍 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-07, 04:48 PM
|
#15 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
並不是不相信核安設計面，反而是問題出在建造、營運的人員上面 ... 這是正如 Y 大說的，反而是施工的水準、品質，還是蓋好之後營運的工作 人員的工作態度、敬業水準 ... 而且還在蓋的核四被爆料數次變更設計或工程不符核設計標準？ 真的假的 迪西猜想，若是先前發生在桃機的那個中控室辦那個吃喝派對的狀況 ... 那很有可能，離核安意外就接近了 ...『離天國更近了』  那這樣就是會變成迪西常常看到電線杆上常常會有的貼的標語『離天國更近了』  |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
