作者: barrielee
我們有不同看法
施明德沒說錯,他解釋的理由也合情合理
西方民主國家,尤其是美國看似開放,其實有保守的一面,他們重視"候選人的人格特質高於一切"
美國人強調'家庭價值觀",單身男或女要參選總統,大慨是選不上,因為選民會質疑你為何不婚,性向問題?或是有其他隱情?
人格沒健全當上總統怎會將心比心了解大部分人的需要
而且,看外電新聞,經常看到美國總統帶同家人到大偉營渡假,其他國家元首也一樣,這也是國事煩憂下去舒緩壓力,有家人傾訴身心比較健康
前英國首相布朗下台前最後一次在首相府前簡短演說,談到下台後所有時間用來陪家人,過去國事如麻沒時間,對家人感到愧疚....(不知打動了多少英國人)
今天是帶領整個國家的元首,對候選人"人格特質"的了解絕不能視之等閒
至少像呂副以前接受訪問坦然提到自己不婚的原因,搞政治坐過牢,曾有過交往對象,後來錯過了時機就沒有再想這個問題...
ps:馬的性向也常被民進黨人拿來調侃,暗諷他跟金小刀有曖昧關係,至少雙方都有結婚生子,出來否認罵一下對手無聊,也沒什麼大不了
|