|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-04-15, 10:46 AM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
我們有不同看法
施明德沒說錯,他解釋的理由也合情合理 西方民主國家,尤其是美國看似開放,其實有保守的一面,他們重視"候選人的人格特質高於一切" 美國人強調'家庭價值觀",單身男或女要參選總統,大慨是選不上,因為選民會質疑你為何不婚,性向問題?或是有其他隱情? 人格沒健全當上總統怎會將心比心了解大部分人的需要 而且,看外電新聞,經常看到美國總統帶同家人到大偉營渡假,其他國家元首也一樣,這也是國事煩憂下去舒緩壓力,有家人傾訴身心比較健康 前英國首相布朗下台前最後一次在首相府前簡短演說,談到下台後所有時間用來陪家人,過去國事如麻沒時間,對家人感到愧疚....(不知打動了多少英國人) 今天是帶領整個國家的元首,對候選人"人格特質"的了解絕不能視之等閒 至少像呂副以前接受訪問坦然提到自己不婚的原因,搞政治坐過牢,曾有過交往對象,後來錯過了時機就沒有再想這個問題... ps:馬的性向也常被民進黨人拿來調侃,暗諷他跟金小刀有曖昧關係,至少雙方都有結婚生子,出來否認罵一下對手無聊,也沒什麼大不了 此帖於 2011-04-15 11:17 AM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-15, 12:54 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
|
補充一下
蔡主席太重視個人隱私,他私活生及過去視為幕僚及民進黨人的禁忌 他自己不說也沒人敢去問 18%事件就因如此,他不說沒人知主席也在領,才會最後尷尬收場 當年前美國總統克林頓第一次選舉出來挑戰連任的老布希,有位德州富豪出來參選,剛開始時聲勢蓋過兩黨候選人,後來因為祖宗十八代和過去的情史被媒體一一挖出來 大老闆受不了憤然退出選舉,還被媒體罵到臭頭,怕熱就不要進廚房,後來又再出來繼續選,經此一事聲望大跌,結果敗給克林頓 小英想保有個人隱私,請你去幹你的大學教授,不要出來混政治,更不要去選總統,如果他們用的標準是一致的,馬英九父親的骨灰罈寫什麼字是家族的事,有必要向你們民進黨交代嗎? 此帖於 2011-04-15 01:34 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-15, 09:27 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
太注重個人隱私???別說笑了!!! 這些政客何時注重個人隱私過 他們挖別人個人隱私時...何時手軟過 別開玩笑了!!這些政客根本沒有個人隱私這個名詞存在 他們只是怕公開後會影響選票而已!!! 如果公開後能贏得更多的選票 ㄏㄏㄏ....肯定搶著公開了啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-15, 10:21 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
政治人物有哪個私生活沒有攤在陽光底下,施明德,許信良..甚至1020誰不了解他們的出身和人生經歷 就算是馬英九當總統前後接受訪問多多少少都會談到家庭妻女的一些小事 唯獨是小英主席的專訪看過兩次都快要睡著,談的完全是政治,據說他本人要求節目主持人不能問他個人私生活問題,甚至父母兄弟的事都不准問 大家目前得到的資訊,他是大地主小老婆的女兒,如此而已 古人有云:修身 齊家 治國 平天下 時代不同,女生除了扮演家婦主婦的角色,雙薪家庭,或是女主外男主內...但家庭的重要性仍然不會因時代而改變 抱獨身主義是不想擔負家庭的責任?或崇尚自由無拘無束?性向問題? 以前在外商公司打工,人事部門聘請主管,年過四十以上,已婚未婚是考慮之列 他們認為有家庭的負擔多少責任感比較強,不像單身無後顧之憂,容易受不了強大壓力會拍拍屁股老子不幹 我們相信養兒育女的人,會為未來打算,人生規劃就不可能是短線的,反觀獨身主義者,沒有要為下一代著想,未來與我何干?夠錢養老到死就好,其他不會考量太多 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-16, 12:15 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
|
是因為她不想公開是女同的原因啦!!
心中有鬼當然就要表現出不願談個人隱私 施明德是以此為榮...當然是不在乎別人知道 你看的是表面反應 沒去探究背後的心理啦!!! 施明德會亂問嗎??? 肯定圈子裡的人很多都知道的事啦!! 只是一問將它擺到檯面上而已 選民當然會依此來決定選票 就好像她是女性....自然也會影響選票 以民進黨的作風...施明德的問法已算是很客氣的了 如果是國民黨候選人性向有問題 看看那些綠色政客與媒體會輕輕的問一下嗎??? 哪可能那麼客氣而已啦!! 好像以前綠色政客也有類似的話題攻擊過馬英九啦!! 那時她們怎不說這是個人隱私呢???笑話一則 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-16, 03:03 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
上屆美國總統民主黨內初選,歐巴馬與希拉蕊爭提名,選戰呈現拉鋸戰,後來希拉蕊開始落後,他到其中一個州演說時,哽咽流淚表示一路走來很艱辛,事後哪個州獲勝,媒體認為他終於回到像個有血有肉的一般女性,不再是女強人... 小英的問題,不只是性向,而是如何踏入政壇,怎樣識認老李,透過何人介紹當民進黨的官...閒話家常全都不願談,這有違政治人物的習慣 他會上電視受訪是去年ecfa辯輸了到處取暖,今年是為了黨內初選(訪問內容幾乎都是在批評馬政府) 說實在,當一個政治人物跟老百姓距離太遙遠,票怎會投下去?不然馬英九四年前全國long stay到處借宿平民的家,不管喜不喜歡他,至少認為他已較為貼近民眾的生活,而不是高高在上 不過,也許他認為只要一談私生活,就有機會被主持人觸及他個人感情問題,最好全都迴避,如果,這個推論是正確,他有如此大的罩門,國家交到他手上豈不是很危險?他當陸委會主委時,就聽到有名嘴記者說某雜誌想做一篇他的專題報導,從他出生到踏入政壇也探討他的感情生活...,據說他運用各種能關說的管道把這專題擋下來) 此帖於 2011-04-16 03:23 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-16, 06:03 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
台灣民眾對連戰一直有親和度不足之感，加上不擅競選言辭與掌握觀眾情緒，而且有富有的家族跟財產，更令中下階層的民眾感到敵視 這也是民進黨當時運用弱勢跟基層民眾攻擊國民黨的主要方式之一，有點類似共產黨鼓吹人民革命，打倒大地主製造階級對立的意味 現在看小英，她身家或許沒有連戰優渥，至於歷練更沒有連戰豐富，而且連戰任官時，可以說是太平盛世，或許這人的好命會庇蔭到政壇（用玄學的角度來胡說八道的話） 但是小英出身富貴卻也是不假 有一點跟連戰很像的是，小英一直讓人覺得跟民進黨支持民眾有種隔閡，說穿了就是高高在上的感覺 但是為了營造出她親和的一面，所以她也很刻意接近民眾，可是那種感覺就是像足了當時的連戰.. 另外她不婚單身這一點 民進黨內單身不婚的，台面上就有呂后、花媽 要利用單身攻擊沒治國能力，至少花媽的例子證實民進黨選民不會看這一點來否決 至於她的性別傾向，說真的身為政治人物，再怎麼掩飾總會被挖出來 現在我比較擔心的是 馬英九一直出包，出包到讓選民失去耐性想換政黨 結果讓小英主席上任的話 老實講..這恐怕會是一場更大的災難 |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2011-04-15, 01:35 PM
|
#8 (permalink) | ||||||||||
|
長老會員
 
|
引用:
在下在睡前也找了些可以附和並響應人類價值觀與責任感的絕佳影片 - 由 Phil Collins 所演唱的 - Against All Odds - Live Aid 1985 - London, England ，從優美的旋律中揣摩人生要如何的避開遺憾，又什麼才叫做「完美的人生」之真諦。這是小英從英國留學回來後的一張空白的成績單，由缺陷的人格特質，以獨腳支撐跳治國的圓舞曲，誠難令人相信她能如何編織一張幸福與完滿的國家未來藍圖；形單影隻，道盡得失~ 感情孤獨的人，遺憾如如影隨形亦自不在話下，就請用心體會下面歌曲中對感情的動人真摯演繹吧﹗
|
||||||||||
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2011-04-15, 05:03 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
其實,我們老宗祖的智慧早就告知這至簡不易的道理 《易經‧繫辭傳上‧五》： 「一陰一陽之謂道，繼之者善也，成之者性也。」 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
