![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#6 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
大陸人多 所以不會想說廢死 印度人多 所以不會在意火車輪船一出事 死百幾人 雖然死刑犯佔死亡人口比例極低 但人多的確會左右國家政府會不會在意 "不可判死刑" 美國也是先進國家 但卻不像歐洲一樣出生率低 台灣也有一段時間鼓勵節育(兩個孩子就恰恰好) 所以有很多原因會讓當時世代人口向上或向下變化 但 醫學的發達最後一定會讓人活的越久 人活的越久一國的人口就會變多 當代人們的思維是一時的 (你我只不過是時代的一點) 但人漸漸變多是必然的 所以 先進與否不會是結果的指標 (況且歐洲不是每一個國家人口都是穩穩的) 此帖於 2011-05-07 08:57 PM 被 mini 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |