引用:
作者: elna
如果死者是我父母，那也要看情況啊
就像某位前部長說過的，哪個地方不死人？
我又不用出生入死，那些程序守則當然背的起來
等到輪到我去做的時候，會是什麼狀況我可不敢講，能記得船上有幾個人就不錯了
救難人員發生失誤當然很不好，但是你又知道他們從來沒檢討過？從來沒反省過？當然這些東西不曾有人去深入了解，大家看到的不是救難時的守則有沒有落實，而是救難人員又犯了錯不是嗎？對，犯錯的是三人，但被當失敗者看的會只有這三人嗎？什麼都要講程序正義，那些不講程序正義的其他人怎麼沒被起訴呢？怎麼沒被當壞人判幾個刑？
我這個人很偏執，一向只對善良的人厚道的，高拐的傢伙有法律去保護他，干我什麼事？我又不是衛道人士，這種艱難任務交給有佛心的人去做就好了
|
很明顯你真被自己的偏執蓋過你的理性
你的問題在我的所有回文中可以找到答案,甚至有空看一下樓主提供裁決書的全文,你會了解更多,雖然不敢說裁決書就是全部真相,起碼比較接近事實,總比媒體亂寫一通來得實在
有沒有反省?他們已經說過嗎?是死者不肯穿他們又沒強制力要人穿,始終不認有過失還把責任推回死者身上
在裁決書及相關人證的證詞,最重要的是他們自己還沒被告前的查訪表早就表明根本沒注意有沒有穿這回事
不認有過失的人,你認為有反省過嗎?這是很簡單的道理
對善良的人厚道,哪兩位死者呢?難道他們就不是善良的老百姓,就活該在別人的過失中失去生命嗎?
為何討論事情不用不同層面去思考?
前國部部長說'哪裡沒死人",已經被人批評死的人裡面沒有他的兒子,說的比唱的好聽,這個沒心沒肺的傢伙引用他的話絕大部分都是反諷當官的人心中想別人孩子死不完,講這句話的部長我不客氣說是xx蛋,軍中意外頻傳沒戰爭狀況一年死亡數字比人家打場波斯灣戰美軍死的人還要多,還好意思說哪裡不死人?親友的兒子就是在軍中特種部隊被罰蛙人操,操過頭一次動作傷了腰椎,大好青年終身坐輪椅,只賠過幾十萬,只要當過兵的男生聽到部長講哪些不負責任的話都想打他,你這人...風涼話就是最多...
看情況?情況就在裁決書中寫得很詳細是你們不看而已,不看就算還強加自己的主觀評論說些有的沒的風涼話
兩條人命在你眼中是不值一文的?恕我不再陪你這種人討論下去
就此打住