|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-06-09, 10:38 PM
|
#12 (permalink) |
|
管理版主
 
|
不論要廢除火力發電或核能發電
都要有能取代的方案...否則就是空談 如果能有可以取代的方案..不用我們來探討 西方國家早就去實現了..德國也不需向法國購買電能了 我們是海島國家..沒有可以購買電能的對象 要廢除核能電廠就不能像德國那樣簡單 這不是關掉核能電廠就可以交差了事的..缺少的電力要從哪裡來補充 提不出實際可行方案..就不能貿然關廠 講再多的理論與可能的災害..也不可能改變使用核能的決定 水力發電與風力發電都受到自然環境的決定 太陽能發電在全世界也是不成熟的方案 核能輻射有多可怕...這根本不是該討論的 誰不知道呢?又有誰否認呢?? 所以不需為大家都接受的事來不斷談論 每年夏天都會電力吃緊..能告訴我們關掉核電廠也不會缺電這種事嗎?? 那夏天缺電是缺假的嗎?? 非核家園與高價電費..人民要選哪個呢?? 要核電還是要缺電??我們該有選擇權吧!! 我不想聽那些口號..有本事提出真正廉價可替代方案 就算將現有任何電廠都廢除..我都贊成 搞個雲端發電廠...電廠在遙遠的地方那最好了 沒有廉價可行方案前..還是認命小心的使用現在的發電廠唄!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 蔡英文：盼政府正面看待517遊行 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 9 | 2009-05-14 03:23 PM |
樹形模式