新聞轉貼 - 中國軍機越海峽中線危機 黃偉哲：當成F-16C/D軍購轉機

[a471]

跟老美講~~你在白目點!~我就把裝備換成俄製的

[grc45]

F-16X（略）根本就不是什麼很好的防禦性戰機，光看它們起飛前與降落後所浪費的時間來與F-18相比較就遜色得許多，海島型戰鬥防禦縱深淺，戰機需具備短場起降的根本能力，每次看到本地的電纜電視，老充斥著無法避開不看的美國頻道的徵兵廣告群，老是以F-16的漫長起降在拖戲棚，真是遜爆了﹗更甚者，F-16任何一型都無法具有與F-18所具有的耐9G重力的苛刻要求，換句話說，在纏鬥、閃躲與攻擊時的現實要求下，F-16隨時都有解體的缺點，真是未戰先衰，屬於腎虧型的顫抖型戰機（加速到相當臨界重力時機身開始抖動，那就是要解體的前兆）；真是無言﹗


.

[lutunhsiang]

作者: grc45

F-16X（略）根本就不是什麼很好的防禦性戰機，光看它們起飛前與降落後所浪費的時間來與F-18相比較就遜色得許多，海島型戰鬥防禦縱深淺，戰機需具備短場起降的根本能力，每次看到本地的電纜電視，老充斥著無法避開不看的美國頻道的徵兵廣告群，老是以F-16的漫長起降在拖戲棚，真是遜爆了﹗更甚者，F-16任何一型都無法具有與F-18所具有的耐9G重力的苛刻要求，換句話說，在纏鬥、閃躲與攻擊時的現實要求下，F-16隨時都有解體的缺點，真是未戰先衰，屬於腎虧型的顫抖型戰機（加速到相當臨界重力時機身開始抖動，那就是要解體的前兆）；真是無言﹗
.

F-18美國不肯賣，所以沒辦法

[a471]

就跟你們說要訂SU-27....

要怪就怪老美放著鈔票不賺..

[不飛]

作者: a471

就跟你們說要訂SU-27....

要怪就怪老美放著鈔票不賺..

老美放著鈔票不賺 ?

老美如果肯答應我們中華民國的要求，

賣給我們最新進的 F18 或是 F16 攻擊型戰機各 100 台的話，

以大陸現有的世界經濟狀況之下，

老共跟著要求用現金購買 F18 或是 F16 各 5000 台全面換裝戰備的話，

老美膽敢不答應 ? 他又不是花轟了 !!!!!!!

[getter]

這個部份有科技戰略的考量 ...

先前不是有個大陸軍官嗆生，那些跟老美的飛機最後變成咱們的 ...

[fcya]

我只知道沒有真刀、真槍大家是只是用拳頭殺起來傷亡不會很大大家叫叫也就沒事了

哪天大家都有相等的大槍、大砲要死也就死的比較快

老美、老俄他們不是笨不想要白花花的鈔票，哪天失去平衡或武器比他強大時老美、老俄他們還有叫囂的能力與你們還會繳所謂保護稅嗎?

[lutunhsiang]

作者: 不飛

老美放著鈔票不賺 ?

老美如果肯答應我們中華民國的要求，

賣給我們最新進的 F18 或是 F16 攻擊型戰機各 100 台的話，

以大陸現有的世界經濟狀況之下，

老共跟著要求用現金購買 F18 或是 F16 各 5000 台全面換裝戰備的話，

老美膽敢不答應 ? 他又不是花轟了 !!!!!!!

怎麼想老共不可能跟美國買武器，不就等於警方跟歹徒買武器一樣道理

[grc45]

當今的 F-16 就跟當年的 F-5 系列一樣的，同屬於美方的外銷機種貨品。但這一切要符合美方的最高利益考量，這包括了國際現勢的平衡與局勢緊張的程度，也就是有無下戰略棋的必要。比如，被利用來當防堵中國的籬笆或用來制衡各反美勢力國或集團的必要。


當利用價值條件成立時，批准速度肯定快的令「受惠國」都很感恩，進而增進彼此的邦誼。但是事情總一有體兩面，當條件論稍有偏移或被認為該主權國有自己的意見與主張時（也就是不再言聽計從時），那麼問題就來了。相對於在商言商，假如這些是免費的軍援的話，那麼再怎樣都要逆來順受，啞吧吃黃蓮也就算了。


當年（在個人二十五歲時）在泛美航空班機下機於紐約時，聽到了機友們的精彩對話。一個年紀大約在十九、二十的美國白人學生很自傲的轉頭，問他後面等待入境的高個子的外國人說︰ Are you American? 結果，後面的那個也是白人（從法國巴黎登機的旅客，但他是荷蘭人）卻說︰ I hope not! 那個美國孩子問說，為什麼？ 那個荷蘭人說︰我以荷蘭人為榮﹗結果那個天真的美國孩子當場無言。我趁機問他為什麼訪美？他說︰我是來探望我在聯合國任職的女友的。瞬間，我馬上給他兩個大拇指。他說︰Why should I have to be an American?


.