2011-09-01, 08:42 AM
|
#14 (permalink)
|
長老會員
|
引用:
作者: YaYa07
採用市價聽起來是很公平
但市價卻是一個很不穩定的價格
爭議性比較大的認定
公告地價聽起來很可笑
其實是比較穩定的作法
他的問題其實是公告地價離市價太遠
如果接近市價的公告地價就很完美了
人們在繳稅時..都希望公告地價越低越好
當被徵收時卻又希望公告地價越高越好
說穿了不就是個貪字
反過政府也一樣啦!!
繳稅時最好是越高越好...收購時是越低越好
我覺得土地國有是最好...大家都不用繳稅
連續繳所得稅三年者可分配到一間房屋
稅繳得越多...房屋坪數就越大
這樣就不需要炒作房屋了啦!!
|
要做到的是
交易價格透明化+實質課稅
公告地價盡量以實際交易價格為準
但這些都牽扯太多利益
根本是非常困難的
|
__________________
幸福背後要付出的代價是非常非常大的
但人們往往只看到幸福的假象
卻沒想著該付出的努力代價
本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃
我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
|
|
送花文章: 37553,
收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
|