這則新聞我有不同見解.......
這座天橋只是側面的護欄改成強化玻璃橋面本身並不透明，若藉此說
女性會春光外洩未免有些牽強.....首先
女性裙子分長裙、短裙，短裙還分窄裙、迷你裙，如果要外洩春光我
想應該是屬迷你裙才有機會吧?而且還得靠很邊邊走.......
而車輛停止線應該離天橋正下方還有段距離吧?......想要看的到春光
恐怕得.....女性裙子穿的很短很短亦或者車輛停的很接近天橋下方..
童議員此番言論多多少少反射出其內心想法......也難怪他能察覺此處
好風光.....
此議題用科學來解讀應該可以算的出來......關鍵因素應該是裙擺長度
和停車點與天橋下方距離.......甚至你有沒有那麼多時間守株待兔...
題外話!
以前我的死黨他姊是高雄某女中儀隊的，有回周六下午去他家幫他姊
修電腦，他姊一放學就很開心，原來是儀隊制服發下來了....她興沖沖
跑去WC換上試試.....結果跑出來故意對我們掀裙子，嚇死我們了..
原來阿儀隊制服的裙子是件有超短褲管卻帶有裙襬的褲裙.......
男人別以你自以為是的主觀看法看事情......
最後，建議那位議員找心理醫師看看.......早期發現早期治療
菩提本無樹明鏡亦非台.....阿貓~~阿貓阿~~~打電話給TOM~
寄幾套DVD到台北市議會給議員阿.......套套交情
