|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-09-27, 06:30 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 花了千餘萬 世貿陸橋讓裙底走光
台北市政府斥資1622萬元進行「信義世貿人行陸橋維修美化」，預定近日驗收，但市議員童仲彥昨天批評，這座千萬打造的「景觀陸橋」，由於側邊裝設透明玻璃，女性穿裙子經過時有走光之虞，橋身轉角縫隙過大，也可能讓幼童不慎跌落。
童仲彥要求，工務局在驗收前應要求更改設計，確保市民安全，對於設計不良所造成的損失，應該全數由「台灣世曦」吸收。新工處維護科長劉家銘表示，會邀集相關單位開會檢討，在透明玻璃上加上霧面貼紙，至於縫隙太大，也會檢討是否要加裝防護措施。 市議員童仲彥前往位於信義路、基隆路口的陸橋會勘，發現橋面側邊都以透明玻璃設計，女性若穿裙子走過，橋下的行人或機車騎士，不管從什麼角度往上看，都難逃「走光」窘況。此外，橋身轉角空隙過大，可能讓幼童一不小心就跌落，側面拉起鋼索的設計，如果有孩童好奇探頭，或被人推擠，高度恰巧在脖子高度的鋼索，極可能變成割喉凶器。 童仲彥批評，負責規劃的「台灣世曦工程顧問」在郝龍斌擔任市長任內，標下台北市逾百件標案，出問題的包括有貓纜塔柱弊案、北捷文湖線涵管設計弊案、悠遊卡驗票機採購弊案等，還曾被踢爆出現68件決標價與底價相同的「通靈標」事件。令人納悶的是，這樣的公司理應成為北市府的工程黑名單，但事實卻是工程越標越多。 【2011/09/27 聯合報】@ http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6615136.shtml 也許北市府高官裡面有人有偷窺癖吧!! 怎會幾次都設計出會走光的設計 如果是真的都是一家工程公司常得標 那藍綠簡直是一家親啦!! 大家當權都是一個樣 問題是誰當家也不願讓司法獨立 所以指控個屁 蛇鼠一窩...不都是狼狽為奸的貨色 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-09-27, 08:44 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
這則新聞我有不同見解.......
這座天橋只是側面的護欄改成強化玻璃橋面本身並不透明，若藉此說 女性會春光外洩未免有些牽強.....首先 女性裙子分長裙、短裙，短裙還分窄裙、迷你裙，如果要外洩春光我 想應該是屬迷你裙才有機會吧?而且還得靠很邊邊走....... 而車輛停止線應該離天橋正下方還有段距離吧?......想要看的到春光 恐怕得.....女性裙子穿的很短很短亦或者車輛停的很接近天橋下方.. 童議員此番言論多多少少反射出其內心想法......也難怪他能察覺此處 好風光..... 此議題用科學來解讀應該可以算的出來......關鍵因素應該是裙擺長度 和停車點與天橋下方距離.......甚至你有沒有那麼多時間守株待兔... 題外話! 以前我的死黨他姊是高雄某女中儀隊的，有回周六下午去他家幫他姊 修電腦，他姊一放學就很開心，原來是儀隊制服發下來了....她興沖沖 跑去WC換上試試.....結果跑出來故意對我們掀裙子，嚇死我們了.. 原來阿儀隊制服的裙子是件有超短褲管卻帶有裙襬的褲裙....... 男人別以你自以為是的主觀看法看事情...... 最後，建議那位議員找心理醫師看看.......早期發現早期治療 菩提本無樹明鏡亦非台.....阿貓~~阿貓阿~~~打電話給TOM~ 寄幾套DVD到台北市議會給議員阿.......套套交情  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
