|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-10-04, 03:45 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
台灣的失業率還不算很嚴重 英美都是將近10%的失業率 台灣3%的失業率就會哀哀叫 至於生育率，已經夠低了 需要想辦法提升  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-10-06, 07:43 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
同樣的英美10%的失業率也是低估啦!! 負負得正...兩邊都低估下..也還是可以互比的 平均所得是可能的啦!! 畢竟一個賺百萬的人可以平衡掉上百個低收入戶 以前說我們的平均年所得一萬五千美元(20年前的數字了吧!!) 如果以一般人的收入來看...這也肯定是灌水的 但平均之下...是有可能的 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-10-06, 11:43 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不外呼他們是一個高福利的國家,自然養一堆米蟲 美國人民幹活太少~享受卻太多,所以造成貿易赤字 美國政府收稅太少,開銷卻太大,所以造成政府赤字 和台灣的失業率~是不同的情況 另外~~如果政府計算國民所得的方式, 如您所說~~沒有依照勞工等級來計算, 把董事長..總經理..襄理..協理..主任..外務員..倒茶水的小妹..總機小姐 的平均所得都混在一起,來計算平均值, 那這個執政黨政府....也太無能了 >"<....那這個執政黨政府,也太把人民當傻瓜了! 此帖於 2011-10-06 11:55 PM 被 lucky cat 編輯. |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2011-10-07, 12:25 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
這個平均所得不是政府發明的 而是外國都是如此計算的 國民年平均所得是國際通用的計算方式 哪個執政黨執政都是必須如此算的啦!! 好像在小蔣還是李登輝時代 我們國民年平均所得就在美金一萬四千多元了吧!! 平均起來一個月每個國民都有三五萬的收入(隨美金匯率而不同啦!!) 阿扁執政也是如此的 不是現在馬英九執政才是這個數字的 以後不管誰執政也是如此 這是經濟統計學的問題 不能以個人觀點來評論啦!! 日本國民年平均所得三萬多美金 也是不論任何工作職務與年齡的國民平均的 不要搞錯啦!!這不是任何政府可以自己隨便編寫公式的 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-10-07, 12:43 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
公務人員多的是經濟學..統計學的專家, 他們又擁有完整的,各個工作階層的~國民所得資料庫, 自然有辦法將各薪水階級,做詳細分類後,做各自計算,而後再做統合計算, 而不會是如此草率的計算方式~不分類,通通混在一起算 這些統計學專家,領薪水要幹的活,就是做詳細統計工作, 就是應該要做詳細的國民所得統計 否則如您所示,僅僅是把士.農.工.商....各薪水階級,通通加起來...在除以人頭, 這樣的計算方式....那經濟部就請一堆小學生去上班就好了 但是如果要真的將各階層所得, 詳細的分類計算,我相信~計算出來的平均國民所得,是如台灣經濟部所聲明的$45000 這說給任何一個台灣老百姓聽~聽起來都會覺得是誇張的 (如果這是阿扁朝代就犯的錯~都改朝換代了~更不應遺留在小馬哥時期) 以上~小弟個人的小小淺見...請多多包含  感溫! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
混合模式
