![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
|
中南部的農舍豪宅~其實都是都市人去投資蓋的,
為什麼都市人要跑去改農舍~ 因為台北市的房價太貴了! 就算全台灣的農舍豪宅都鏟平了, 台灣的經濟就會好了?物價就會停漲了?失業率就會降低了? 藍營還是要多拿出一點政積比較實在, 如果還一直停留在打蘇,民眾也會看不下去的 至於全嘉蘇~更正蘇嘉全~只能說他要選副總統 本來就應該被放大檢視, 如果蘇嘉全可以農舍蓋豪宅,其他百姓不能這樣做? 那不就是只許州官放火,不許百姓點燈? 要砍~~當然是要砍帶頭的頭目啊! |
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
![]() ![]() |
引用:
台北市的房價當然貴啊...台北市有多大...就業人口多到爆...如果我有錢買台北市的房子...轉手賣給別人時...我會用我當初買的價格賣給別人嗎?...我一定是倍數加價去賣的...反正房子就是這麼多...人就是比房子還多...你不買別人想買...不管藍或綠...再打一輩子...都打不下台北市的房價的...頂多只能減少成交量 真正的農民蓋農舍...不會有人說什麼的...因為他們是合法的...他們有在從事農業生產 要打的是假農民假農舍... |
|
__________________![]() 愛的時候,可以不公平;不愛了、分開了,總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我看是永遠打不完的~ 因為都是建商去大筆投資的, 農舍很多都是台北人~放假的時候都做渡假用的 (記得好像~綠色主持人 俞美人 就有一間豪宅農舍) 就跟農地改建工廠.農地改建渡假村一樣.... 很多政黨的黨營事業,自己就帶頭在做這些事了! 打來打去~到最後又打到自己人了~~ |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#7 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
台灣有太多腰裏拽隻死耗子充打獵的傢伙囉......例如
我們有收特定政黨的錢做研究,關鍵時刻出來講講鬼話的假學者..... 我們有收特定政黨補助的社運團體......關鍵時刻出來充正義做打手的假社團 太多太多罄竹難書阿.......... 現在政治人物是台灣道德最差的一批人,只要沒違反法律的就不算違法, 只要沒有解釋清楚的地方就不算違規.....專門鑽漏洞,為人處世以最低的 行為道德標準為底限.... |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
難道又要學首長特別費一樣,一句歷史共業就可以解套?然後修法來個除罪化,大家相安無事? 蘇嘉全不是普通老百姓,也不只是他要選副總統,而是他的身分很不同,他知法犯法的程度遠遠超越其他人,不要忘了他當過屏東縣長自己就是該地的主管單位首長,更離譜的是他曾任"農委會主委",也就是所有關於農民農業事務的最高中央單位主管,請問他會不知誰能在農地蓋農舍?差點漏掉還幹過內政部長,他太太用部長公務車被抖出來的往事 除非你能找到國民黨幹過農委會主委的人做同樣的事,大家一起來比爛,否則他的問題嚴重得多(如果國民黨有農委會主委做同樣的事,早就被民進黨打到永不超生) 倘若明年小英選上,他就是副總統,副總統乃備位元首,萬一小英任內生重大疾病或掛了,他就扶正當總統,當官的時代耍特權不守法,有機會給他擁最高權力,能想象會多可怕? 此帖於 2011-10-06 01:25 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
#9 (permalink) |
|
註冊會員
|
當然啊~沒選上副總統就農地蓋豪宅了,
要給他選上了,不曉得又要做多少犯法事 蘇嘉全選上了~就是第二個阿扁出現了! 可是話說回來~ 蘇嘉全這個案子,就真的能辦到他嗎? 一個案件的申告~不是短時間內能結案 選舉前互相告的沸沸揚揚~搞不好選舉後未結案,又各自不了了之~ 甚至不用等到選舉後~新聞熱潮過後,就沒人關注這件事了 另外~我覺得立委.政客.候選人~互挖蒼疤互鬥,這爛戲天天上演, 如果政客之間,能多用點心在台灣的經濟上,多關心人民福祉, 立委多花點時間,去對抗不法惡性漲價的大財團,不要讓咖啡等物品濫漲 而不是一天到晚搞這些~政客互相告來告去的戲碼 會比較讓人民有信任感 所以我一直覺得~並不會特別認同邱毅委員這樣就是英勇的 此帖於 2011-10-06 02:31 AM 被 lucky cat 編輯. |
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() |
「政治」- 扼言之就是治理眾人之事,而管理眾人之事首重公正。政客的每一舉措都會對政策形成效尤作用。端正的人格象徵著背景清白,能以無瑕疵的節操為圭臬,風行草偃於施政風氣之基。不讓世事律法有雙重標準,黑白不分,擅自定義,並俯仰無愧於天地,環視群倫而無特權歪理橫行,放諸四海皆準。
高級知識份子,獨厚己私,瀆職踐法,濫用公權,藐視國法,量刑度法應從嚴從重處置。否則,一朝得勢,公器私用,玩法弄法,褻瀆正義,殃危國政,範乏儀缺,大亂綱紀,惡例群效,正法不彰,勢必難免。 遊走法律邊緣者,其言必殊,其行必劣,其心必偏,其性必偽。擁多重人格者、視律法如無物。為天下公益計,理應永遠的與正義的管理殿堂絕緣,以除後犯。 |
|
|
送花文章: 71895,
|