![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#11 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
公務人員多的是經濟學..統計學的專家, 他們又擁有完整的,各個工作階層的~國民所得資料庫, 自然有辦法將各薪水階級,做詳細分類後,做各自計算,而後再做統合計算, 而不會是如此草率的計算方式~不分類,通通混在一起算 這些統計學專家,領薪水要幹的活,就是做詳細統計工作, 就是應該要做詳細的國民所得統計 否則如您所示,僅僅是把士.農.工.商....各薪水階級,通通加起來...在除以人頭, 這樣的計算方式....那經濟部就請一堆小學生去上班就好了 但是如果要真的將各階層所得, 詳細的分類計算,我相信~計算出來的平均國民所得,是如台灣經濟部所聲明的$45000 這說給任何一個台灣老百姓聽~聽起來都會覺得是誇張的 (如果這是阿扁朝代就犯的錯~都改朝換代了~更不應遺留在小馬哥時期) 以上~小弟個人的小小淺見...請多多包含 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |