|
2011-10-03, 08:25 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 總統：633失業率目標沒作到 但已盡全力
2011-10-03 【中廣新聞／繆宇綸】
馬總統的633政見是否跳票，成為這次大選藍綠陣營攻防焦點之一。馬總統表示，雖然外有金融海嘯和歐債、美債等問題，但經濟成長和國人平均GDP都達成了階段性目標，至於失業率降到3%以下，總統承認「確實沒有作到」，但他拿前政府的失業率變化相比，強調他在「比較壞」的狀況下，還能有所突破，表示他已經盡了全力。 談到633政見，馬總統表示，去年全年經濟成長10.88%，前年第四季有9%，今年第一季也超過6%，在過去三年多裡，有一年半的時間達成目標，面對歐債、美債等問題，要達成目標確實很困難，有些因素不是我們能控制的，但是我們全力以赴，還是達成「階段性成果」。 行政院主計處估計今年國人平均GDP可望達到兩萬美金，當初他也承諾在前四年要達成這個目標，總統說，我們在「比較壞」的情況下還能有所突破，代表我們已經盡了全力。 至於總統在競選時曾經承諾，如果沒達到目標會捐出總統薪水，總統強調他上任後一直在捐款，這是他多年來的習慣，捐款不是問題，但他不希望拿捐款來解除責任，重要的是要實踐目標，這才是負責任的國家元首和政務官該作的事。 http://news.chinatimes.com/realtime/...100301150.html 我們知道這幾年國際情勢大壞 但只不知道馬英九的盡全力是做了哪些啦!! 開放陸客觀光...讓農產品銷中....... 沒有大刀闊斧的舉動...哪來的盡全力呢?? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-10-07, 01:22 AM
|
#16 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
當時經濟部長是說 [台灣國民所得~是$45000~48000之間] 如果他說的是$24000~48000之間, 那或許會讓民眾更為信服! 我記得2010年主計處公佈是$35990 2011年馬上增加到$45000?~~其實也另人可議? 其實這牽扯到GDP/PPP的不同解釋, 說起來還蠻複雜的,這麼頭痛蛋疼的議題~還是留給Google大神好了 此帖於 2011-10-07 02:34 AM 被 lucky cat 編輯. |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2011-10-07, 02:41 AM
|
#17 (permalink) |
|
管理版主
|
哈哈!!別太計較啦!!
這些數字主要還是要看背後的定義啦!! 哪個政府不吹噓自己的政績呢?? 小布希政府一開始還堅決否認經濟衰退 要下台時才承認 看看日本政府這20年來不斷換首相 甚至有的做沒多久就下台了 官員也是亂講話惹事 這都是這些年來各國常有的事情 你所提的任何數字都是令人可議的 都要看年齡與職務行業而不一定 如果這樣的話..任何官員都不能說出任何一個數字了啦!! 因為任何數字都不能完全真實 所以一般都會以平均值來代表 平均值高於一般認知時..往往代表高所得者的薪資很高或人數也不少 你認為數字有問題 主要是我們無法知道高所得者的薪資與人數啦!! 所以官員發布的數字有可能正確..也可能有誤 這往往不是我們能判斷的 你所提的是區間..那也只是一個概略而已 我一個朋友畢業沒多久...不到30歲就領到月薪15萬 有幾個朋友都是月薪一二十萬的 不知道的人根本看不出來他們是領高薪的 以他們來說...你所提的數字區間也是不正確的啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-10-07, 08:53 AM
|
#18 (permalink) |
|
註冊會員
|
這一份是官方做的(近五年經濟指標)
 若如您所說,日本政府這20年來不斷換首相, 台灣的首相,或閣員經常亂講話,確各個穩坐如泰山~ 那台灣的民主其實還未走到日本的階段 您所提出的,您的朋友一畢業就賺十幾萬, 那甚至我可以說,有 [[少數人]] 一畢業就賺的比你朋友更多! 這表示什麼?這表示台灣的[貧富差距過大] 數字治國,是會榨乾基層的勞工 平均所得再高也只是數字,要讓全民受益,要將貧富差距縮小才有意義 這種老舊的平均國民所得計算方式, 全世界很多國家~~早就沒有在使用, 我詢問朋友得知的結果...連大專的教材裡,都已經更改了計算的方式, 您可以去Google一下就知道, 全世界官方網站計算出來的數字,就是跟台灣主計處公佈的不一樣 哈哈~~我個人覺得的,執政政府說這經濟成長的15% 這15%應該都是進到大老闆的口袋裡吧? |
|
|
送花文章: 412,
|
|
2011-10-07, 06:39 PM
|
#19 (permalink) |
|
管理版主
|
李扁時代國民年平均所得也在美金一萬四五千
那時一般人哪可能有這個收入呢?? 李登輝時代初期應該還是一比四十的年代吧!! 那可是一個月六萬新台幣的收入 依你的說法豈不是更誇張了嗎?? 你把兩個不同的硬要混在一起談 當然就會很不滿了 如果你只看一般小老百姓的收入 那就像你所說的 但你看那些年終發大錢的公司 員工都可以領到上百萬的獎金 那你怎不說中高階的主管要領多少呢 我朋友的公司名不見經傳 小公司..員工幾十人 裡面月領一二十萬就好幾個 三五萬的是低新了 我並不是要說經濟很好 而是領超過平均薪資的人 比你所知道的要多很多 不是大老闆才賺錢而已啦!! 一些小店或擺地攤的 每月的收入也不是你能想像的 當然有人賺錢也有人賠錢 但賺錢的小市民也不少啦!! 只是你沒去注意而已 任何一個社會都會有貧富差距 關鍵不是在貧富差距有多大 而是在貧窮的人是否能過日子 當貧窮的人連飯都沒得吃時 那才是社會動盪的時候 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
平板模式
